Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965
1965. január. 16., 3. Rendes kari tanácsülés
I ✓ nagyobb mértékben az ampullák légterének oxigéntartalmától függ* A morfiniumsók közül a szulfátot találta stabilabbnak. Az injekciók készitéséhez antioxidans használata nem bizonyult indokoltnak. Az értekezéssel kapcsolatban kisebb kifogásaimat a következőkben foglalnám össze. A 6.oldalon hibás a kodein képlete. A 48.oldalon a fogalmazásból nem tűnik ki egyértelműen, hogy a "fenti kisérleti körülmények" a leszálló kromatografálásra vonatkoznak. Az 50.oldaltól kezdődően, az ismétlődő kisérleti leírásokat erősen le lehetett volna rövidíteni. Nem magyarázza meg, hogy az izobutanolos eleggyel szemben miért előnyösebb a butanolos. - Zavaró a 22« és 23.ábrák nem azonos jelölése. A 22.ábrán a bomlatlan morfinium-szulfátnál 350 mji-nál nincs elnyelés, ezzel szemben a 25.ábrán a bomlatlan termék is 350 nju-nál is erős maximumot mutat. A bijodátos oxidáció ugyanis jódadszorpciós vegyületek képződését is lehetővé teszi. Célszerű lett volna a 22,23,25,3,3,41 ábrákon a 325 “ 400 mja. közti abszorpciót is ábrázolni, mert igy a 36.ábrán a 400 ap-nál ábrázolt magas extinkció értékek nincsenek összhangban a 22.ábra értékeivel. Az I.táblázat átteinthetőségét növelte volna, ha a százalékos értékeket is feltünteti. A III.táblázat pH adatainak ingadozása a nem pufferolt közeg miatt van. Nem emliti a szerző, hogy az argon-és nitrogéngázt előzetesen hogyan tisztította meg az esetleges oxigénszennyezéstől. Az értekezés stílusában csak egyes kisérleti részek túlzó kifogásolható.-i sraó ti XX'A -\jt . -Az elmondottakat összefoglalva, Bernáth Pál időszerű kérdéssel foglalkozó témájának célkitűzéseit megoldotta. A kísérleteket igen körültekintően és szigorú kritikával végezte. Megállapitásait mindig csak a kísérletesen több oldalról is bizonyított tényekre alapitja. A felhasznált vizsgálati metodika analitikai szempontból is minden igényt kielégit. A fentiekben emlitett kifogásaim nagyobbrészt csak megjegyzéseknek tekinthetők, A disszertáció igen áttekinthetően felépített, jól rendszerezett, és kiállításában is gondos és szép munka. A fentiek alapján úgy vélem, hogy az értekezés a doktori disszertációkkal szemben támasztott követelményeknek mindenben megfelel és ezért tisztelettel javasolom a Karnak, Bernáth Pál tanársegéd értekezésének elfogadását és a doktori fokozat elnyeréséhez szükséges további cselekményekre való bocsátásét. • Dr.Laszlovszky József s.k. egyetemi adjunktus a kémiai tudományok kandidátusa 4867/1964.
