Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965

1965. január. 16., 3. Rendes kari tanácsülés

- 12 -5Ь Hársing, Fritz: Nem kivánják. Dékán: Kiván-e valaki a disszertációval kapcsolat­­ban kérdést, vagy észrevételt tenni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Pelley Klára gyógyszerész doktori értekezésének elfoga­dását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Pelley Klára gyógyszerész doktori értekezését. Dékán: Vincze András vegyészmérnök a gyógyszer­anyagok doktori értekezését benyújtotta. Birálói dr.Pandula Egon egyetemi tanár és dr.Nagy János egyetemi adjunktus urak voltak. A bírálatokat a Kar valamennyi tagjának megküldette, magát a disszertációt pedig betekintésre a szavazati joggal biró tagjai megkapták. (*ú v. ^ Kérdezi Pandula professzor és Nagy adjunktus urakat, hogy a benyújtott Írásos bírálataikat kjvánják-e kiegészíteni? Pandula. Nagy: Nem kivánják. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, vagy észrevételt tenni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Vincze András vegyészmérnök gyógyszeranyagok doktori értekezésének elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 11 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Vincze András vegyészmérnök doktori értekezését. Dékán: Kérdezi, toan-e valakinek bejelentése, indítványa? A maga részéről szeretné kérni a Kar tagjait, hogy a meglazult egyetemi fegyelem megszilár­dítása érdekében, már az első óráktól kezdve fokozottabban ellenőrizzék a hiányzást és a felkészülést. Különösen azokét, akik az I.félév során, mint hanyag hallgatók bejelentésre kerül­tek, továbbá azokat, akik a félévi vizsgák során III. Bejelentések, indítványok

Next

/
Thumbnails
Contents