Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1963-1964
1964. február. 20., 3. Rendes kari tanácsülés
- 6 -Q A IV.évfolyamon néhány tárgyból a jegyzet később jelent meg, ami átmeneti problémákat okozott. A Gyógyszertani Intézet nem elégedett a hallgatók tanulmányi és magatartási fegyelmével. Félévkor nem volt kollokvium a tárgyból és emiatt a gyakorlatokra sem készültek fel megfelelően./A gyakorlatokon az elméleti előadások anyagának alkalmazását beszélik meg elsősorban./ A gyakorlatokra nem jártak el rendszeresen és igen nagy mérvű volt a hiányozás és a gyenge hallgatók száma is. Az Intézet véleménye szerint a hanyag hallgatóknak a figyelmeztetés alig használt. A Gyógyszertannak azonban elvi észrevételei is vannak, mégpedig az, hogy gyengének tartják a kémiai alaptudást, amivel a hallgatók a gyógyszertanra kerülnek. Mig az orvostanhallgatók jóval kevesebb kémiai alapképzést kapnak, sokkal jobban ismerik például a kémiai szerkezet és hatás közötti összefüggéseket, illetve a gyógyszerészhallgatók nem ismerik azt. Az itt kialakult vita és vélemények /igy a hallgatók túlterheltek, a leadandó anyag súlypontozása és csökkentése, elsősorban szemlélet §dása, önállóságra nevelés, a számonkérés évközbeni csökkentése és a vizsgákon szigorúbb mérce alkalmazása/ már a felsőoktatási reform feladatkörébe tartoznak és azért kérem Dékán urat, ezeket ott szíveskedjék figyelembe venni, illetve mérlegelni. Az évfolyam közösségi magatartása elfogadható. Felhivom még Dékán ur figyelmét arra, hogy az előadások látogatottságának ellenőrzése Intézetenként különbözőképen, különböző felfogás szerint történik. Vannak Intézetek, amelyek nem tartanak katalógust, ismét vannak amelyek csak 2-5 esetben és vannak olyanok, amelyek 5-8 alkalommal tartanak katalógust egy félévben. Katalógus rmtartásakor, illetve csak néhány esetben történő tartásakor nem állapítható meg a részvétel illetve a hanyag hallgatók aránya. Javasolom azért Dékán urnák, hogy ezt a kérdést egységes eljárás kialakítása céljából a Kari ülésen megvitatásra bocsátani szíveskedjék." Halmai: a tegnapi nap folyamán, Bártbizottsági ülésen a KISz munkáját tárgyalták és többek között a tanulmányi fegyelem kérdése is szóba került. Szóvá tették azt, hogy az egyes tárgyak előadási látogatottsága igen gyenge. Nem lehet elfogadni azt az álláspontot, hogy a hallgatók érdeklődésére kell bízni, nem tartanak katalógust, nem beszélve arról, hogy egyes helyeken nem is férnének be a hallgatók a tanterembe. Nagyobb baj az, hogy azok a hallgatók, akik eljönnek sem viselkednek megfelelően. Bizonyára a kedves kartársak is olvasták az Orvosegyetem lapjának azt a cikkét, aminek az a cime: "Hol voltál V.évfolyam". Az egyes hallgatók kritikát kívánnak gyakorolni az egyetemi oktatás felett azzal, hogy kijelentik,
