Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1963-1964
1963. október. 5., 1. Rendes kari tanácsülés
- 36 -)(з Lényeges, hogy gyógyszerkönyvi minősítésnél rendelkezzünk megbízható kvantitatív módszerrel, amellyel vita esetén szabatosan eldönthető, hogy a készítmény még elfogadható-e, pl. a döntőbírósági tárgyalásoknál. Az eddigi kvalitatív módszer bizonytalansága 50%-ot is kitett, mert 10 gamma ólomion mellett ± 5 gammányit lehet biztosan megkülönböztetni. A Ph.Hg.V-ben is alkalmazott szulfidionos írószerrel szemben több kifogás merült fel: a szennyeződésekből keletkező vas-szulfid erős zöld színével elfedi más fém-szulfid /pl. ólom-, vagy réz-szulfid/halványabb barnás színéé, továbbá a Ph.Hg.7-ben megadott koncentrációban nem válik le a cink-szulfid. Ha a szulfidionos módszert szerves fém-reagensekkel való vizsgálattal helyettesítjük, elkerülhetjük kolloid oldatok bizonytalan értékű fotometriás mérését vagy összehasonlításátj egyúttal nagyobb érzékenységű és szelektivebb reakciókat használhatunk helyette. A kidolgozandó eljáróénál a vizsgálandó oldatot két részre osztom: I./az oldat egyik felében a vas-szennyeződés mennyiségét mérem meg tioglikolsa-vas vagy 2,2’dipiridiles módszerrel. II./ A megmaradó másik oldatrészletben ditizonos módszerrel egymás után meghatározom a réz-, a cink- és az ólom-szennyeződést. A rézion mérsékelten savanyu közegből ditizon-oldattal kirázható, eközben az ólom és a cink a vizes fázisban marad. Semleges vagy gyengén lúgos közegből, cianidion hozzáadása után kirázható az ülöm; és a cink a vizes fázisban marad. Cianid-komplexéből felszabadítva a cink is meghatározható ditizonos módszerrel. Szerves gyógyszeralapanyagokat elroncsolás után vizsgálok, mert ez biztosítja, hogy a szennyezés teljes mennyisége vizsgálat alá kerül. Az olyan készítményt, amely nagyobb mennyiségben tartalmaz alkáli földfémeket, roncsolás helyett célszerűbb elhamvasztani. Olyan eljárást szeretnék kidolgozni, amely alkalmas lesz gyógyszerköhyvi vizsgálat céljaira is.” Dékán: kérdezi, van-e valakinek megjegyzése, hozzászólása az elhangzottakhoz? Minthogy nincs, nyílt szavazásra bocsátja Hollós Jenő gyógyszerész disszertációs témájának elfogadását. A Kar egyhangúlag elfogadja a témát. Dekán: kérdezi, van-e valakinek bejelentése, indítványba? Nagy: a jegyzetellátás terén mutatkozó nehézségekről szeretne szólni. Súlyosnak tartja ezt, különösen a matematikánál, amely féléves tárgy és rövidesen a félév IV. Bejelentések, indítványok.
