Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1963-1964
1964. április. 16., 4. Rendes kari tanácsülés
10 /f mozog. Az itt kapott egységes tájékoztatón hallottakra ráépíthet a hallgató. Csipke docens úrral, а III.éven oktatásra kerülő receptura tárgy előadójával egyébként a kérdést megtárgyalta. Zalai ^"Gyógyszerészet története” c.tárgyhoz szeretne hozzászólni. Az ő tárgya oktatását nagymértékben elősegítené, ha a gyógyszerészet történetébe bizonyos fokig az egészségügy történetét bele lehetne épiteni. Ezt Halmai professzor úrral megbeszélte, aki egyetértett ezzel. Dékán: A központi tanszékek programjához nincs hozzászólás. Javasolja, hogy ezek programjait az összprogram vita végén beszéljék meg. A "kvantitatív kémia" tárgy programjához kér hozzászólást. Burger: Schuäek professzor úrral arról beszélgettek; hogy az I.félévi gyakorlatnak 6 órára való csökkentése nagy nehézségeket fog okozni, már a beosztást illetően is, mert 2x3 órára való osztás esetén nehéz lesz egy-egy mérést befejezni, a 6 óra egyszerre pedig az egyéb órák miatt nem oldható meg. Nógrádiné elvtársnőtől értesülve, hogy óraszám emelésre lehetőség nincs, szomorúan veszi tudomásul. Azon még gondolkodni fognak, ne kérjék-e azt, hogy 1 óra а II.félévi gyakorlatból az I.félévre kerüljön át. Az I.félévi kollokviumot az Intézet feleslegesnek tartja tekintettel, hogy a kvantitatív kémiában az I.félév végén nem zárnak le egy anyagrészt, hanem a teljes anyagot tekintik egésznek. Dékán: megemlíti, hogy a Kar eredeti javaslatában is, amely több mint egy éve született meg, 2+6 óra szerepelt. Y~ Kőrös: Kérdezi Clauder professzor urat, hogy az általános kémia, a kémiai kötés területén tud-e segítséget nyújtani a szerves kémiának, mert nyilván más szempontok dominálnak egy olyan tárgyban, ahol 5 elemmel foglalkoznak, mint egy olyan tárggyal, ahol 103-al. Ez nem a két tárgy jelentőségét jelenti, mert az éppen fordított, de nyilvánvaló, hogy egészen más kötésű problémákat kell elmondani a szervetlen kémiában, de alapfokon bizonyos általános fogalmakat lehetne iktatni, ami feltétlen könnyebbséget jelent a szerves kémia oktatásának. Clauder: Ezt köszönettel veszi. Már jelezte, hogy bizonyos dolgokat átvesz Tamás és Kőrös docens urak jegyzetéből, hogy az a szerves kémia vizsgatárgyát képezze, viszont az oktatásában csak utalni kelljen rá. Szó esett a program tárgyalása során a szintézisekről. A szerves kémia előadásai során hozott példákat főleg a gyógyszerszintézisek kapcsán adja le, de mindenre nem tud kitérni. Csehszlovákiában, Lengyelországban ez külön tárgy, sajnos ez náluk nincs meg, ő nem győzi és Végh
