Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1962. szeptember 29., I. kari tanácsülés - Az 1961/62. tanév tapasztalatai és az oktatási módszerek javítására, fejlesztésére javaslatok
-2 1 Xi Dékán: kérdi, hogy a hozzászóló lesulytó véleménye, az általános műveltséget illetően, csak a gyógyszerészhallgatókra vonatkozik-e, vagy a másik két Karon is tapasztalnak-e ilyet? Kappanyos: természetesen ez nemcsak a gy ógyszerész- hallg'at'őkra^vonatkozik, de van egy fokozatbeli különbség az Alt.Orvosi Kar és a Gyógyszerészi Kar hallgatói között; a szinvoaalbeli különbség már a jelentkezők számbeli arányában is megmutatkozik. Dékán; az intézetek látogatásai során, a,..it tervbe vett, nemcsak a professzorokkal, hanem az?,asszisztensekkel is beszélgetni kiván a problémákról. Nagyon is számítanak a fiatal oktatók segítségére a felső- oktatási reform kidolgozásánál. Pel kivánja számolni azt az izoláltságot, ami az egyes intézetek között fennáll. Pa j or: ahhoz, hogy a Gyógyszerészi Kart a párt V.B.-ben eredményesen tudja képviselni, a Dékán ur, a reform bizottság, illetve minden egyes Kari tag segítségét kéri. A felsőoktatási reform megfelelő végrehajtásához elsősorban tisztázni kell, milyen gyógyszerészeket akarnak képezni, milyen legyen a Kar perspektívája, milyen irányban akarnak haladni, mit akarnak a hallgatóknak adni. Ha az intézményes asszisztensképzés bevezetésre kerül, szükséges annak megállapitása, hogy a hálózatban mennyi gyógyszerészre van szükség. Sajnos az orvosok legtöbbje úgy gondolkodik, hogy a gyógyszerész egész feladata abban merül ki, hogy az általuk felirt specialitásokat, mintegy közvetítő kapocsként átadják a betegnek. Ez alapjában helytelen nézet, ezért van szükség arra, hogy a Kari Tanács tagjai komolyan kifejtsék elképzeléseiket a gyógyszerészeiről, hogy a Pártbizottság részéről a megfelelő támogatást meg tudják adni. A másik, amit részben ismernek, az a Gyógyszerészi Karnak azon helyzete, hogy az oktatás két egyetemen folyik, ami szintén nem tartható fenn még hosszabb ideig. Ismerik a Kar helyszükségletét, a Kar nagy hely is éghiánya it, tudják, hogy pl. a Gyógyszerészi Kémiai intézet is illegálisan van a jelenlegi helyén. A másik nagy problémája a Karnak a megfelelő műszerezettség hiánya. Helyes lenne talán, ha rövid feljegyzésben megkapná ezeket az igényeket. Dákán: köszöni Pajor elvtárs hozzászólását és az általa élmondo11a ka t bátorításnak veszi. A Rektor ur szavai is megnyugtatták, hogy a felsőoktatási reformot nem rögtön kell elkészíteni, hanem a feladatokat alaposan átgondolva és beütemezve, meghatározott időn belül kell megoldani. *5 So
