Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1963. január 21., III. kari tanácsülés - A Gyógyszerésztudományi Kar Reform Bizottsága által előterjesztett tantervjavaslat megvitatása
4 III. A Gyógyszeres^ tudomán.yi Kar Reform Bizottsága által előterjesztett tanterv.javaslat megvitatása. Dékán: a november 19.-én tartott Kari ülésen megvitatták a Gyógyszerésztudományi Kar felsőoktatási reformterének irányelveit. Az ott született határozat alapján, a Clauder professzor ur által teljes részletességgel kidolgozott tervezet - éppen a teljes részletessége miatt tette lehetővé a vitát - alapján elkészülhetett, a Kar tagjainak e Kari ülés meghívójával együtt kiküldött irányelv javaslat. Ennek megvitatását az ugyancsak kiküldött tantervjavaslatot megelőzően szeretné letárgyalni. A Kar tagjai áttanulmányozhatták, szíveskedjenek hozzászólni, hogy végleges formába juttathassák az irányelv fogalmazványát. IA, » «„UllbUi ) Clauder: a rövidített javaslatot már hetekkel ezelőtt megkapta, de nem tudott részleteiben elmélyülni, mivel a tantervvel kellett intenziven foglalkoznia. Úgy érzi egy-két dolog nem egészen azonos, illetőleg nem teljes egészeiében hozza azt, amit a Kar a múltkori ülésében elfogadott. így néhány feljegyzést tett magának az egyes pontokhoz. A reform szükségességének az 1.3.pontja elég rövid, tartalmilag helyes. Erre vonatkozó kiegészítését Írásban fogja benyújtani. A 2.pontban, a régebbi javaslatban kifejezetten megírták azt, hogy a gyógyszerész az egészségügyi dolgozók kategóriájában a második legnagyobb számú egyetemi képzettségű szakember. Ezt a Bizottság és a Kar helyeselte és ennek ellenére kimaradt. Erre később történt utalás, de nem szerepel külön pontként, tehát jó volna, ha ez benne lenne, mert itt történt utalás arra is, hogy bizonyos törvénycikkek a gyógyszertárat az eü. intézmények közé sorolják és pillanatnyilag nem az. Ehhez jó volna visszatérni. A 3.pont: A reform belső tartalmának az első mondata hiányzik, amit úgy érez, hogy külön pontként kellene kijelölni, 3.1. pontként, eltolódva. A reformterv belső tartalmában fejezze ki a reform lényegét, ezt ő egy döntő jelentőségű dolognak tartja, nehogy az egész egy külszines dolognak lássák. A 3.oldalon a 4.1.pontban, a gyógyszerészi hivatás definíciójában, a 4.sorban azt Írják "gyógyszerek, tápszerek", a Fritz professzor javaslata alapján a "kötszerek" kimaradt, amit jó volna megemlíteni. A 4.3.pont cime is megváltozott: "A gyógyszerész által jelenleg betöltött munkakörök felsorolása". A gyógyszerészi hivatás gyakorlásával kapcsolatos munkakörök megjelölés helyesebb, mert kell, hogy
