Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. június 18., VI. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok
- 2 Ezután olyan eljárást dolgozott ki 2/ szór int .a pun in-bázis ok nernvizos közegben titralására, melynek végpontjolzéso éles, ezért a módszer kellő pontosságú. Megállapította, hogy est az ölj Írást nem zavarja, ha ugyanakkor acotilszalicilsav, fenobsrbiturál, glukóz vagy íaktóz közül valamelyik jelen van. Nem használható módszere amidazofen, alkaloidasók, azofen vagy fenacetin jelenlétében. Miután a gyakorlatban gyakori az a rida -of on f pur ir-biz is porkeverék, az amidazofen zavaró hatás kiküszöbölésére törekedett s ezt sikerült is elérnie azzal, hogy az amidazofen + pur in-bázis ©legyet jégecetben oldva, előbb pikrinsav indikálás mellett perklórsavval megtitrálta az amidazofent, s az igy kapott elegy össztérfogat к kilőne-szeresét kitevő ecetsavanhidrid hozzáöntéso után skarlátvörös indikátor mellett tovább folytatta a titrálást. Megállapította, hogy ekkor az amidazofen egy egyenértékkel uiból velemérődik. À második titr Hasnál fogyott perklórsav mennyiségből az első titr álás eredményét levonva kapja meg a pur in-bázis mérésére fogyott perklórsav mennyiséget’. Kisérletekkel ellenőrizte, hogy az amidazofen f purin-bázis ilyetén meghatározását nom zavarta, ha harmadik komponensként jelen volt: a/ koffein esetében: glukóz, fenooarbiturál vagy t cotilszalicilsav; b/ teofilliu esetében: f enobarbiturál, Íaktóz es' minimális /0>-125/</ atropiniumszulf át; о/ te ob romin esetében; f enobarbitural, /А 76.oldal utolsó bekezdésében az amidazofen f purin-bázis keverék titrálását zavaró komponenseket nem sorolja fel,- viszont ugyanezt jaeg- teszi a. 83.oldal első sorában az ’'Összefoglalásban”. Általában fordítva szokásos: a kísérleti részben részletesnek s az összefoglalásban általánosítanak./ j ß i A disszertációban szó van meg arról is, hogy nom sikerült az eljárást alkalmassá tennie; a/ azofenkoffeincitrát titralására’, b/ amidazofen f koffein f fenacetin keverék•mérésére a fenacetin zavaró hatása miatt, с/ a pur in-bázis—a lka loida-só keverékek komponenseinok egymás .melletti titrálására. Kísérleti munkára a sok jóakarattal nagy gondosságra törekvés a jellemző. Lelkiismeretesen ellenőrizte felhasznált al* репу aga inak mind minőségét, mind tar ta liai összetételét. A disszertáció az alábbiakban elmondandó kifogások el_onore megüti ezt a mértéket, hogy elfogadva, szerzője szigorlatra bocsáttassék, mivel bőségesen dokumentálja, hogy jelölt a felvetett kérdéssel kapeso'utos metodikát teljesen birtokolja, sőt azon túlmenően helyes érzőkkel ujitani is tudott. II. A 89 oldalas értekezésből túlzottan terjedelmes /33 oldal, az egésznek 37,6%-a/ az. iroda Imi ismertetés. Ezzel szemben a saját kísérleteiről szóló beszámoló /a reagensek tu.i bőre sikerült ismertetésére szánt 10 1550/1962 .
