Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1961-1962

1962. június 18., VI. kari tanácsülés - Bejelentések indítványok

BU.bAP-.0TI ORVOS PUD0: «L il LC7LIL Gyógynövény és Drogismereti Intézet Budapest, VIn.üliöi-ut 26. 39/1962. Délein Ur ! Dr.Kolos Sdóné Psthes Edit gyógysz.résznek, a vezet-sem alatt álló Gyógynövény és Drorismereti Intézet ttnárseg djének a "Violáé odoratae rhizoma et radix farmakognóziái vizsgálata" cirri gyógy szer eszdoktori értekezésére vonatkozó bírálatomat az alábbiakban terjesztem elő. Dr .Kolos Ed éné értekezését a Gyógynövény es Drogismereti Intézetben készítette el. Ezzel kapcsolatos munkáját több a lka x ómmal exienóriztem és végzett munkájáról az Intézet tudományos referáló ülésén is több a lka lommá 1 b esz ámo It. Az értekezés 14* gépelt o.;.dal terjedelmű. Beosztása a következő: Bevezetés 2 oadal, az általános rész 24 oldal, kísérleti rész 95 oldal, összefoglalás xO oida.1, irodalmi jegyzek 6 oldal. Dolgozatához 25 fényképet /növény habitus képe 2, nővén:/ szövettani képe 23/, 8 grafikont, 6 papirkroma<fcogrammot, 24 táblázatot közölt. Az irodalmi jegyzékben 99 adatot sorolt fel. A bevezetésben témaválasztásával foglalkozik. Hazánk gyógynövényekben gazdag", o“zerV"helyes újabbak vizsgálata és igy hazai gyógvsz --rkincsunk gyarapitása egyrészt hazai felhasználásra, másrészt export céljaira. A Viola odorata gyökerét regebb idő óta - különösképűén az első világ­háború után - külföldiek pótlására, a népgyógy iszrtban pedig régebb idő óta alkalmazzák. Az irodalomban kevés, a hatóanyagra ellentmondó adat volt, ezért témáját a fenti kérdések tisztázására nagyon helyesen választotta meg. Az általános roszben foglalkozik a viola odorata történetevei, a noVéity^íeirXs’ávaT,' Ъ~ drog ter ta Imi részeinek ismertetésével, a Aövény gyógyászati alkalmazásával az irodalmi adatok alapján, elég részletesen és kellő kritikával. A kísérleti rész 4 fejezetre tagolódik. Az első fejezetben a drog szöveti "sz'erfcezetere vonatkozó vizsgálatainak eredményeit közli és_jél illuszt­rálja, továbbá az V. Magyar Gyógyszerkönyv szerinti szakszerű adatokra /hamu-, ho.uok-, nedvesség-, szeszes- és vizes kivonat-tartalom/ vonat­kozó vizsgálatainak eredményét közii. -'Ezt megelőzően a drog hatóanya­gainak vizsgálatai cimmel egy alfejezotben beszámol drogmintáinak származás iról, ami helyes -és szükséges, azonban nem fedi a drog ható­anyagainak vizsgálata cimet, melyet szembe kel-ett volna álzitani a drog szöveti szerkezetének ismertetésére vonatkozó vizsgálataival. A kísérleti rész a drog szaponinjának a vizsgálatával folytatódik. Ebben fogl ikozott a szaponin kva zitat iv vizsgálat ival, a nyers sz po- nin eiőáí -.itás Ival és papirkromatográf ils vizsgálatával. Elvégezte a szzponin hidrolízisét es a cukor-reszt papirkrómatográfia segítségével s zonositotta . Ezután a szaponin természetének megái la pit ls.it ismerteti. Majd a drog szapouint.rtalmura vonatkozó kvantitatív vizsgálatairól szá/'.O- be. Másolat ! Tárgy: Dr.Kolos Edené Pethes Edit egyet.tanársegéd gyógysze- részdokt or i ért,okoz ősének birmiata. Hiv.sz.: 27/19 62. Gy .K. Ü74/.:.962 .

Next

/
Thumbnails
Contents