Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1960-1961

1960. december 19., III. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések

- 18

5k

1. / Speciál kollégiumok előadásai általában az esti

órákra húzódnak általában 5 és 1/2 8 óra közötti időpontokban. Magam részéről én nem egy Ízben kértem a reggeli órákra történő beosztását, de ez a mai napig különféle indokolással nem nyert elintézést. Az esti kollégium hallgatása tehát külön megterhelést jelent a hallgatóság számára, de egyben szorgalmukat is bizonyltja. Ez a tény tehát méltánylást érdemel.

2. / A lehallgatott tárgy csak abban az esetben lesz

maradandó a hallgatóban, ha arra a vizsgára elkészül. Ez ismételten külön munkát jelent, tehát szemben a többi hallgató ezirányu érdektelenségével ezen szorgalmukat is el kellene ismerni.

3. / A speciál kollégiumok vizsgái a vizsgaidőszak

előtti héten, vagy a vizsgautáni héten történhetnek, az aránylag kis anyag miatt néhány nap előkészület elegendő. Abban az esetben, ha a vizsgaidőszak lezárása után más hallgatóval szemben, ezen tárgyból aki nem vizsgázik - önmagának plusz munkát ad, ismét olyan eredmény mely méltánylandó .

4. / A speciál kollégium hallgatói általában kitűnő,

jeles, vagy jórendü hallgatók. Azon erős jórendü hallgató számára, kinek átlagjegye a 4.3 körül mozog, esetleg egy jelesen sikerült speciál kollégiumi eredménnyel jelesrendü lehet. Mivel csupán kevés hallgató esik valószinüleg ezen speciális kategóriába ezen ösztöndíj emelési lehetőség államgazdaságunkat nem terhelné, ugyanakkor a szorgalom kellő méltánylása ösztönzőleg hatna.

5. / Tudomásom szerint múlt évben 100.000 Pt.-ot jóval meghaladó Ö3ztöndij összeg került visszafizetésre egyetemünk részéről, a fenti rendelkezésre az anyagi fedezet meglenne. Az alaprendelet megváltoztatása, hogy kizárólag kötelező tárgyak vizsgaeredményei számíttassanak be az átlageredménybe, úgy vélem, fenti indokaim alapján módosítható lenne. Az államra háruló ösztöndíj költség emelkedése csekély és távolról sincs arányban azon eredménnyel, amely speciálkollégiumok vizsgaeredményeinek hasznosításával a jó szakember képzés révén későbbiekben visszatérülne. Budapest, 1960. december 10. Tisztelettel: dr.Clauder Ottó s.k.”

Dékán; kéri a Kari Tanács tagjait, hogy a kérdéshez szóljanak hozzá.

Előrebocsátja, hogy az intenció igen tiszteletreméltó, de a szőnyegen lévő vizsgaszámcsökkentéssel ellentétben van. Az Egyetemi Tanács és az Eü.Min. jóváhagyása kell a megvalósitáshoz.