Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958

1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Az Oktatási Bizottság jelentései

29 19 Végh: a 9/pontban lényeges változás nincs. Sárkány: nincs megadva, hogy a birálók mennyi idd alatt kötelesek jelentésüket beterjeszteni? Végh: a doktorálási szabályzat megjelenése után, véleménye szerint a Karnak végrehajtási utasitást kell majd ki­dolgozni, ebben az a kérdés is szabályozható lesz. Végh: a 10/,11/,12/ és 13/pont változatlan marad. A 14/pontnál változtatott a szövegen, a TTK erre vonatkozó oontjának ismeretében, az elnök jogait illetően. "Az elnöklő dékán megnyitja, vezeti és a Bizottság bele­egyezésével berekeszti a szigorlatot. A vizsgát saját tárgyából a szaktanár irányitja, de az elnök és a vizsgáz­tatók a szigorlat minden tárgyából intézhetnek kérdéseket a jelölthöz. A jelölt a szigorlat minden egyes tárgyából a tudományos kutatás főbb eredményeinek ismeretét tartozik igazolni. A főtárgyból azenkivül a szakirodalom beható ismeretét és a kutatás módszereinek önálló alkalmazásában való jártasságát is. A szigorlat az együtt ülésező Bizottság valamennyi tag­jának jelenlétében mindhárom tárgyból egyezerre teendő le. A vizsgálat két órán át tart, amelyből egy óra főtárgyra és egy óra a két melléktárgyra fordítandó." Végh: a 15/,16/ és 17/pontoknál változtatás nincs. A július 15,-i tanácsülésen elfogadott tervezet 24/ és 25/pontja elmarad. Az átmeneti intézkedéseket az O.B. változtatás nélkül fenn kivánja tartani. Dékán: kérdezi, hogy az ismertetett módosításokkal elfogad­ja-e a^cloktorátus-szabályzat végleges javaslatát? A Kar egyhangúlag elfogadja. Végh: javasolja, hogy amint a doktorátus szabályzata ren­delet alakjában megjelenik, a Kari tanács foglalkozzon azon eljárási módok részletes megállapításával, melyek szerint a szabályzatot a Kar azt végrehajtani kivánja. Ennek keretén belül lehetne pl. elhatározni, hogy a dokto- rálással kapcsolatos Kari döntésekhez a javaslatok ne köz­vetlen kerüljenek a Tanácsülés elé, hanem egy szakbizottság /esetleg az Oktatási Bizottság/ külön javaslatával is. Tanácsülés részletesebben értelmezze majd az eljárási módozatban pl, hogy a 8/pont első bekezdésében az "uj ered­mény" /részeredmények publikálhatók-e előbb, vagy leadható-e a szaksajtónak "előzetes közlemény"/ miként értelmezendő. Dékán: kérdezi, hozzájárul-e a tanács a javaslathoz? A Kari tanács egyhangúlag elhatározza, hogy annak idején eljárási módozatot dolgoz kil

Next

/
Thumbnails
Contents