Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958
1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
19 19 vezetője dr,Farkas István elvtárs. A személyzeti csoport munkatársai: csoportvezető helyettes Pál Ferenc osztály- vezető, Molnár József főelőadó, Tóth Júlia titkárnő. Tudomásul szolgál. Dékán: ismerteti az I.évesek felvételéről szóló Jelentést: Az 1957/58.tanévre 150 gyógyszerészhallgató vehető fel a Gyógyszerészi Karra a 380 felvételt kérő közül. A rektori, illetőleg minisztériumi fellebbezés 3 4- 3%-át levonva, összesen 142 hallgatót vett fel a felvételi bizottság. A jelentkezettek között az idén kevesebb volt a munkás és paraszt származású hallgatók száma, mint tavaly, ugyancsak kevesebb férfi hallgató jelentkezett, mert ez utóbbiak száma mindössze kb. 20$ volt. A felvételek során a munkás és paraszt származású hallgatóknál általában 14 pontig kellett lemenni, ezzel szemben az értelmiségi származású férfi hallgatóknál 18 pontig, a nőknél pedig 20 pontig ment le a még felvehetők pontszáma. Általános megfigyelés eredménye volt az, hogy a felvételre jelentkezőknek a fizikai és biológiai, továbbá az általános műveltség tárgykörébe tartozó ismeretei az előző évben jelentkezettekénél alacsonyabb színvonalú volt. Ennek magyarázatára az elmúlt tanév október 23-a utáni eseményeit, illetve az azokkal kapcsolatos tanítási és tanulási nehézségeket lehetne felhozni. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni azt is, hogy a tanév bizonyos fokú megröviditésére való tekintettel mindkét vizsgatárgyból egyes iskolákban különböző fejezeteket hagytak ki, amelyekből tehát a felvételt kérők gyengébb tájékozottságot mutattak. Ezidén is tapasztalható volt a hallgatók nagyrészében az önálló gondolkodásra való készség hiánya. Igen gyakori volt az is, hogy a jelentkezők az egyszerű számolási műveletekben is nagymértékben tájékozatlanok voltak. így pl. a törtekkel való számolásban, a százalékszámításban, vagy a hármasszabály alkalmazásában és a mértékegységekben mutatkoztak defektusok. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen hiányosságok nemcsak az alacsonyabb eredményű, de a jeles, vagy kitűnő érettségi bizonyítvánnyal rendelkezők között is taoasztalhatók voltak. Mint az előző években, úgy ezúttal is javasolni szeretnék, hogy a Művelődésügyi Minisztérium rendelje el a középiskolák IV.osztályában az egyszerű számolási műveletekkel való foglalkozást és, hogy az érettségi vizsgán a matematika tételei között ilyen számolási műveletek is szerepeljenek. Úgy hírlik, hogy egyes középiskolákban ez már bevezetésre került a múlt évben. Ugyancsak ismételten rá kell mutatni arra is, hogy az egyes középiskolák által kiállított érettségi bizonyitványok színvonala között gyakran feltűnő eltérések mutatkoztak oly értelemben, hogy pl némely iskolák közepesen érett tanulói magasabb tudással rendelkeztek - a vizsgabizottságok megállapitásai szerint,- mint sok más iskola jeles, sőt kitünően érett növendékei. Azók a jelentkezők, akik az előző években tettek érettségi vizsgát, gyakran sokat felejtettek a középiskolában tanultakból. Vonatkozik ez a gyógyszerésztechnikusokra is, -'0
