Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958

1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Miniszteri és rektori leiratok

11 w és színvonalának megjavításáról. Rugalmasabb, elmélyültebb, komolyabb legyen, mint eddig, kevésbé szemináriumszerü s a szocializmus szelleme hassa át. A filozófiai gondolkodás ki- fejlesztése fontos. Beszélt az idegennyelvi oktatásról, a testnevelés fontossá­gáról, valamint az uj ösztöndíj- és tandijrendszerről, amely utóbbi az eddiginél jobban ösztönzi a hallgatóságot a jobb tanulásra, továbbá az osztály szempontokat is jobban érvé­nyesíti /a parasztság jobb anyagi helyzete mellet, a munkás- osztály gyermekein való intenzivebb segités/. Végül szolgálja az uj ösztöndíj rendszer az egyetemre özönlés csökkentését is. A Népszabadság által helytelenül említett félévenkénti 1000.-Rt. tandíj úgy értelmezendő, hogy a nehéz anyagi viszonyok között levő és jó tanulók, jóval kevesebb tandijat fognak majd fizetni. A felvételekkel kapcsolatban megemlítette, hogy általában háromszor anryi jelentkező volt, mint amennyit felvettek. Országos viszonylatban kb. 5000 felvétel történt, ebből kb. 50^. a munkás-paraszt, és kb. 25fi az értelmiségi szárma­zású. A felvettek 6O70-& kitűnő, vagy jeles érett, 30"6-a a jó, 10%-a közepes, vagy elégséges. Reméli, hogy az uj tanévvel kapcsolatos intézkedések helyesek. Az elhelyezés- és ősztöndij-kérdés kissé későn nyert elinté­zést. Mi a helyzet ma az oktatók és a hallgatók vonalán? Az ifjú­ság részéről az ideológiai zür-zavar szünőben van, az ellen- forradalom sokakat szilárdabbá tett a szocializmus vonalán. Az ifjúság egy részében politikai közöny: resolutiós roman­tika van. Ezt nem szabad tétlenül nézni. A konszolidáció re­mélhetőleg megoldja ezt, de gyorsabb tempóra van szükség. Az ifjúság, amely képes nagy tettekre, politizáljon, de he­lyesen és csak megfelelő vezetés mellett, magára hagyva nem lehet jó vezető. Reméli, hogy a Párt és KISz tagok, valamint az ösztöndija sok nagymértékben fognak hatni a hallgatókra, főleg tanulmányi vonalon. Fontos, hogy az oktatók vegyék kézbe a hallgatók nevelését. Az oktatók a dialektikus mate­rializmus talaján álljanak. A nem párttagok is lojalitásra vannak kötelezve, ennek megfelelően fontos, hogy ne akadályoz­zák pl. elejtett megjegyzésekkel a hallgatók politikai tisz­tánlátását. Senkitől sem követelnek párttagságot, d^.e a Marxiz mus-leninizmus nevelést igen, a proletár társadalom iránti lojalitással együtt. A nem Marxisták is meg kell ismerjék a Marxizmus-leninizmust és ilyen szellemben kell, hogy a szo­cialista társadalomba való beilleszkedésre neveljenek, ezt kivánja pedagógiai felelősségük is. A Marxizmus-leninizmus nézeteit el kell sajátitaniok és ér­vényesíteniük a nevelőknek is. Komoly ideológiai vitákban segitsék elő a Marxizmus-leninizmus térhódítását és beható- lását a szaktudományokba. Ebben a Minisztériumok segítséget fognak nyújtani. Az elmúlt években nem történt meg eléggé, aminek most meg kell történni, az ideológiai átnevelés és átnevelődés. A meglévő zür-zavarok felszámolása érdekében megfelelő előadások lesznek, amelyeken az oktatóknak részt kell venriők. Az előadásokat, vezető politikasok fogják tar­tani, akik egyben kapcsolatot teremtenek az oktatókkal.

Next

/
Thumbnails
Contents