Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958
1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Miniszteri és rektori leiratok
4 h szára alatt inditott fegyelmi Ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi határozatot: dr.Balő József egyetemi tanár ellen inditott fegyelmi eljárást megszüntetem. Indokolás: A lefolytatott fegyelni eljárás során olyan terhelő körülmény nem merült fel, amely fegyelmi vétséget kéoez. dr.Bálint Péter egyetemi tanár, a Budapesti Orvostudományi Egyetem Élettani intézetének vezetője ellen a 0052/1957,szám alatt inditott fegyelmi ügyben meghoztam az alábbi határozatot: dr.Bálint Péter egyetemi tanár ellen inditott fegyelmi eljárást megszüntetem. Indokolás: a lefolytatott fegyelmi eljárás során olyan terhelő körülmény nem merült fel, amely fegyelmi vétséget képez. dr.Hedri Endre egyetemi tanár, a Budapesti Orvostudományi Egyetem I.sz.Sebészeti Klinikájának vezetője ellen a 0052/1957. szám alatt elrendelt fegyelmi ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi fegyelmi határozatot: dr.Hedri Endre egyetemi tanárt vétkesnek találtam a Munka Törvénykönyve 112.§./2/pontjában meghatározott fegyelmi vétségben és ezért a Munka Törvénykönvv/e Í13.§./2/ bekezdés a/pontja alapján szóbeli feddésben részesítem. Ezen fegyelmi határozat ellen a Munka Törvénykönyve 118.§./2/ bekezdése alapján jogorvoslatnak helye nincs. Indokolás: a lefolytatott fegyelmi eljárás során rregállapitást nyert, hogy 1956.október 23-át követő időkben koholt vádak alapján beleegyezett abba, hogy a vezetése alatt álló klinikáról dr.Gergely Rezső docenst és feleségét eltávolitsák. Ezen cselekmény kimeriti a rendelkező részben megállapított fegyelmi vétség elkövetését. Az a tény, hogy dr.Gergely Rezső és feleségének eltávolításához vezető állásánál fogva segítséget nyújtott, arra enged következtetni, hogy az ellenforradalmi nyomásnak - még az ellenforradalom fegyveres leverése után is - engedett. Alátámasztja az is, hogy dr.Kokas Ferencet, aki az ellenforradalmi időszakban határozottan ellenséges magatartást tanúsított, november 4.-e után előléntette. • A fegyelmi büntetés kiszabásánál enyhitő körülményként mérlegeltem ellenforradalom előtti magatartását, azt hogy az ellen- forradalom időpontjáig a szocialista egészségügy megteremtése terén érdemeket szerzett. Erre való tekintettel állapítottam meg az aránylag súlyos fegyelmi vétséggel szemben az enyhitő fegyelmi büntetést. dr.Horay Gusztáv egyetemi tanár ellen a 00/52/1957.szám alatt megindított fegyelmi ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi fegyelmi határozatot: dr.Horay Gusztáv egyetemi tanárt a lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján vétkesnek találtam a Munka Törvénykönyve 112.§./2/ pontjában meghatározott fegyelmi vétség elkövetésében és ezért a Munka Törvénykönyve 113.§./2/bekezdés a/pontja alapján szóbeli feddésben részesítem. Ezen fegyelmi határozat ellen a Mt.ll8.§. /2/ bekezdése alapján jogorvoslatnak helye nincs. Indokolás: Elnökölt azon a Szakszervezeti gyűlésen, amelyen az Orvosi Kamara felállítását javasolták. ar
