Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. július 15., VII. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
4 Straub processzor szerint C laud, er Ottó a Gyógyszer eszi Szerves Kémiai Tanszék betöltésére "érett, jó vezető". Straub professzor véleményét szintszándékkal azért emeltük ki, mert ez kifejezetten az egyetemi oktatói műkő:1 'síre vonatkozik. Hasonló meleghangú és mindenben a már felsorolt tényeket hivatalosan is alátámasztó működ isi bizonyítványa i vannak azonban eddigi munkahelyéiről is: p.z Országos Közegészségügyi Intézet Kémiai Osztályának akkori vezetőjétől Se hu lek Elemértől /1938 .március 31/, a Kőbányai Gyógysz-ráru Gyártól Pillich mostani főmérnök szignálásával, az I.Belklinikától Rusznyák Istv professzortól. Utóbbi többek kozott ezt Írja: áUnkájdt a legmagasabb fok tudományos szinten végezte, nagymértékben hozzájárult a klinika loboratóriumának fejlesztéséhez. A klinikán végzett tudományos munkássága n klinikum igényeiből kiindulva, vezetett uj, a gyakorlatban máris bevált gyógyszerek felfedezéséhez." Külön hangsúlyozzuk azt a tényt, hogy Claud Ottó 1950 októberétől egyidejűleg látta el feladatát a Kőbányai Gyögysze áru Gyárban és az Orvostudományi Egyetem I.sz.Belklinikáján, valamiét, hogy a két már önmagában is nagy feladat mellé 1953 őszétől az egyetemi oktatás minden terhével jéró munkakört is vállalt. Valamennyi munkakörének eünek ellenére mind minőségileg, mind mennyiségileg jól meg is felel Az eddig ismertetettekből nyilvánvaló Clauder Ottó els.őrar.gu szakmai képzettsége, kutató készsége, laboratóriumi- és üzemi szervezési adottsága. Oktatói működ őse síé is nagy várakozással tekinthetünk, mert bizott előadói minőségében is a szerves kémia c.tárgykör elméleti- és gyakorlati oktatásának felépítésével és egszervezésével és szinte ember feletti energiájával bebizonyította mennyire hivatott arra és mennyi adottsággal rendelkezik, hogy tudását az ifjú nemzedéknek átadja. Clauder Ottó 'tudományos munkásságának dokumentálására 21 dolgozatot, 28 szabadalmat, 3 egyetemi jegyzetet nyújt be és 10 tudományos előadás megtartásáról számol be. Megjegyezzük, hogy a 21 dolgozat közül 5 dolgozat olyan, amely eredetileg mag ar hye.lven jelent meg, A szabadalmak közül viszont eredeti tudom áuyos dolgozatnak értékeljük azokat /3, .6, 7, 8, 17, 18, 20,- 22, 23, 24, 25, 26, 28/, amelyek tárgya a szabadalmi jog védelmié miatt dolgozatként még nem jelenhetett meg. * Valójában a tudományos munkához kell sorolnunk azonban az ipgri és ipar- fejlesztő munkásságából azokat az eljárásokat, melyeket vagy maga, vagy a Kőbányai Gyógyszeráru Gyárban munkatársaival együtt dolgozott ki. Szerves szintézis körébe tartozik ezek közül 66 eljárás, növénykémiai vonatkozású eljárás 6 és biokémiai anyag előállítása 7/ részletezést lás a 10/ E alatti mellékletben./. Tudományos dolgozatai magyar- és német nyelven jelentek meg. 5 dolgoztában munkatársai voltak, 12 dolgozatban viszont munkatárs volt. Az egyes dolgosatok rövid értékelése: 1/ Clauder Ottó: Tellur meghatározása. /Kristályos fém tellur és -Tellur- dioxid alakiában/. Doktori értekezés 1931. A dolgozat bevezető részében a tellur bevezetésének történetét Írja le._ Gombócz és Koch ezirányú munkásságát felhasználva ismerteti Kitaibel Pá2 és Klaproth közötti prioritási vitát. Megállapítása szerint Kitaibelt illeti a tellur felfedezése és nem Klaproth-ot, mint ahogy az a világirodalomban szerepel. ЬИо
