Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. július 15., VII. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
dr.Pozsonyi Sándor egyetemi tanár urnák, a Gyógyszerészi Kar Dékánjának 3 u d a p est. Dékán Ur! • A Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszeréézi Karán szervezett Gyógyszer 'szi Szerves Kémiai Intézet 651.kulcsszámu tanszékvezető egyetemi tanári állására beérkezett pályázat elbírálására a 278/1957.Gy .E. szám a]? kiküldött bizottság elnökeként jelentem, bogy a bizotts'g tagjaival dr. Halmai János tanszékvezető egyetemi docenë és dr.Vitéz István egyetemi docens urakkal f.hó 15.-án a Gyógynövény és Drogismereti Intézet Könyvtárában ülést tartottunk. dr.Vitéz István aggályát fejezte ki a bizottság összetételét illetően az irányban, bogy a bizottság tagjai közt szerves kémia professzora nem szerepel, illetve, bogy a bizottságnak csak. egyetlen olyan tagja van, aki csak rokonszakma professzorának tekinthető. További aggálya a tekintetben van, bogy egyetemi tanári állás betöltéséről lévén szó, a bizottság bárom tagja közül kettő nem egyetei i tanár, hanem docens és egyik sem rokonszak májú. A biráló bizottság összetételére vonatkozó rendelkezések szerirt azonos szakmáju professzort kell meghívni. Ezért javasolja a bizottság el nőkének, hogy Bruckner professzor urat kérjük fel a bizottságban való rés vételre. Minthogy a tanszék betöltésének ügye már az Egyetemi Tanácsülés napirendjén is szerepel, ezáltal elérhető volna, hogy ne szenvedjen késed met az ügy elintézése. dr.Végh bejelenti, hogy a Dékán ur saját maga állította össze a bizottság anélkül, hogy őt előzetesen vagy utólag erről az intézkedéséről tájékoztatta volna. Abban a his^emben volt, hogy a két bizottsági taggal a Dékán ur, akikkel nap- mint nap találkozott, ezt megbeszélte. dr.Halmai János bejelentette, hogy Vitéz tanár íir'aggályát nem osztja. Véleménye szerint Végh professzor alkalmas arra, hogy Clauder docens tudományos munkásságáról szakvéleményt adjon. Az uj Gyógyszerészi Karnak mindössze négy egyetemi tanár tagja van. Ezek közül is kettő társegyeteme működik: az egyik botanikus, a másik pedig annyira elfoglalt és jelenleg betegállományban van, hogy nem lett volna felkérhető. A két jelenlevő , docenst alkalmasnak tartja arra, hogy véleménye ugyanolyan értékű legyen, mintha egyetemi tanárok lennének. A maga részéről helyeselné azt, ha szel vés kémikust esetleg egy gyógyszerhat ás tannal foglalkozó professzort kivibe az elnök a bizottság tagjai közé. dr.Végh Antal sajnálatát fejezi ki, hogy mindez aggályok nem akkor merültek ("el, mikor a bizottsági tagok a megbizást megkapták. A Dékán úrral kapcsolatba nem léohet, mert vidéken van s igy az előállott helyzettel- kapcsolatban utasitást nem’ kérhet. A bizottság ezekutan egyhangúlag úgy határozott, hogy azonnal felveszi a kapcsolatot Bruckner professzor úrral. Bruckner professzor úrral folytatott telefonbeszélgetés eredménye azonban az volt, hogy ő a ho’nai nap Párizsba utazik s az ezzel kapcsolatos teendői miatt csak külfö'dről visszatérése után állhat rendelkezésünkre. Maga helyett Straub F.Brúnó professzor urat ajánlotta. A bizottság javaslatot magáévá téve, megkísérelte Straub professzor urra! felvenni a kapcsolatot, de ez sem sikerült, mert ő szintén vidéken tartó kodik. «uv
