Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957

1957. július 15., VII. kari tanácsülés - A gyógyszerészdoktorátus szabályzat-tervezetének megvitatása

5

Kérem, hogy fentiek figyelembevételével a tervezetet ismét megvitatni és jóváhagyásra felterjeszteni szíveskedjék.”

Végh: kéri, hogy pontok szerint újból vitassák meg a szabályzattervezetet .

Az 1./ és 2./ pont változatlanul maradhat, a 3./pontban a tárgyak felsorolása hiányzik, csupán olyan megjelölés van, hogy főtárgy lehet minden olyan experimentális tárgy, amelyet a folyamodó, mint gyógyszerészhallgató kötelezően hallgatott és amelyből vizsgázott. A minisztérium kéri a tárgyak felsorolását. A tárgyak felsorolásától azért gondoltak annakidején eltekinteni, mert amennyiben esetleg egy uj experimentális tárgy kerül oktatásra a gyógyszerészi tantervben, úgy ennek a felvételét külön kérni kellene.

A felsorolásnak gyakorlati akadálya nincs.

Felsorolja a következő experimentális tárgyakat: ált.kémia, szervetlen kémia, analitikai kémia, fizikai-kémia, szerves kémia, gyógyszerészi kémia, fizika, növénytan, gyógynövény és dODgismeret, mikrobiológia, funkcionális anatómia, gyógyszerészet /receptura és galenikum/, gyógyszerhatástan, közegészségtan.

Dékán: ajánlja, hogy ezt a részt vitassák meg.

Vitéz : az anatómiát nem tartja felveendőnek, mivel a gyógyszerészhallgatók anatómiát jóformán nem is tanulnak.

Hársing: tulajdonképpen ezrem is anatómia, hanem élettan. Több- izben kérte már a tárgy nevének megváltoztatását.

Ha Ima i: a maga részéről javasolná, hogy a kisebb tárgyakat egy nagyobb tárgy keretében, amelynek kiegészítője, egybevonnák.

Pl. fizikai-kémia, szervetlen kémia, esetleg kémia néven, mikrobiológia, biológia stb.

Vitéz : mi a véleménye Fazekas docensnek azzal kapcsolatban, hogy a mikrobiológiát külön, vagy pedig egy olyan tárgyhoz, amelyhez kapcsolódik, csatolnák? Elégséges-e a mikrobiológiára fordított idő ahhoz, hogy a doktorálás lehetősége biztosítva legyen?

Fazekas : számtalanszor nyilatkozott már úgy, hogy a mikrobiológia nem főtárgy. Egyéni véleménye szerint nem helyes, ha külön beteszik, csak kifejezetten a gyógyszerészettek kapcsolatos tárgyakat javasolja főtárgyként. Ha egy gyógyszerész doktorálni kiván, válasszon a szó szoros értelmében vett gyógyszerészi vonatkozású tárgyat. Nem tartja sérelmesnek, ha a mikrobiológiát kihagyják, vagy esetleg beépitik a biológiába.

Laszlovszky: a gyógyszerészképzés bizonyos biológiai szemléleten kell, hogy alakuljon, tehát nem zárható el a lehetőség a biológiából való doktorálásra. A másik a fizikai-kémia kérdése.

A gyógyszerészet mind inkább a fizikai-kémia felé tolódik el,