Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957

1957. március 7., IV. kari tanácsülés - Az oktatási Bizottság jelentései

tasztré?ális lenre. * 3/"

Lengyel docens felé felteszi a kérdést, hogy ő hogyan látja ezt ?

Lengyel: az a pillanatnyi megoldás, hogy a TTK ellátja a Fizikai-kémia, Növénytan, Szervetlen és analitikai kémiai képzése, kielégítő. Külön kell gondolkodni, hogy pl, külön Fizikai-Kémiai tanszék felállítása érdemes lenne-e, de elképzelhető egy Ált.Kémiai tanszék, amely a fizikaikémiai oktatást is ellátja. Felmerült továohá a TTK és a SOTE u#ra egyesítése egy egyetemmé, az orvosok azonban ezt a gondolatot elvetették. Hajlik arra a gondolatra, hogy egy komplexummal megoldandó legyen a gyógi szerészkéozés proolémája. Ezért helyes, ha megindul a tervezés. A TTK-nat magának is nagyoDb helyre van szüksége.

Sárkány : véleménye szerint a Gyógvszerészi Kart, mint uj Kart függetlenül attól, hogy az Orvusegyetemhez, vagy a TTK-hoz tartozik, ki kell épiteni, a dotáció szempontjából is Joob, ha k"lön intézetei vannak.

Hársing : le kell fektetni, hogy mennyi hallgatóval számoljanak, lbU-180

rő ? A létszámnak megfelelően tudják ugyanis megmondani, hogy mekkora helyiségekre van szükség, ezt irásuan is le kellene fektetni.

Clauder: egy bizonyos irányszámot meg lehet adni, amely a létszámnak megfelelően, eléggé tág határ között mozoghatna, jelenleg

Dékán: ez rendkívül akut kérdésként merül tel. Az előző években egy mesterséges felduzzasztás történt a gyógyszerészhallgatók létszámát illetőleg az egyetemeken. A jövőoen, - a Jelenlegi tervek szerint,- állítólag Jóval keveseooet vesznek íel I.évre a két egyetemen.

Hársing: szeretné Javasolni, ha 100 hallgatót vennének alapul éviolya- nőnként. terveik összeállításánál, azzal a kikötéssel, hogy a létszámnak megfelelően bővíthető, vagy csökkenthető ez a szám.

Dékán: kérdezi, van-e a kérdéssel kapcsolatban még valakinek megjegyzése'

Minthogy nincs, igy a rentiek tudomásul szolgálnak.

Ezután rátér a tanácskozás Iv.napirendi pontjára.

IV. Az Oktatási oizottság jelentései.

a-./ A gyógyszerészdoktorátus kérdése.

Dékán: kérdezi Végh proies szór urat, hogy a megküldött Bizottsági jelentéshez kiván-e kiegészítést tenni ?

Végh: a sokszorosított és a Kar tagjainak megküldött Oktatási Bizottsági Javaslathoz a következőt kívánja hozzáiüzni.

A múltban a Kar csak az értekezés elfogadása tekintetéoen döntött. Az Oktatási Bizottság most arra tett javaslatot, hogy a Kar külön hozzájárulása legyen szükséges a doktorandus személyének, majd külön hozzájárulás az általa kidolgozandó témának elfogadásához is, a szakproiesszo javaslata alapján. Ezzel egyrészt a nivót kívánják emelni, másrészt a Kari autonómia erősítését szólalná.

Vitéz tanár ur, aki a tanácsülésen betegsége miatt nem tudott megjelenni őt kérte fel kéoviseletére és irásoan eljuttatta az e tárgvoan tett ész revételeit.

Végh: felolvassa Vitéz tanár ur észrevételeit: "Mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy mindazokon a Karokon, ahol a kénesitő oklevél egyszersmind doktori cirriet nem ad, a külön tanulmánnyal és külön eljárással megszerzett doktori címnek kiemelkedő tudományos fokozatot kell jelentenie és ennek megfelelő tudományos tartalmat kell Diztositania. Továohá enrek

n f л,.л1 of - ■*- « - ^ n v> rí 1 г гл г-» Ál C.+- non we 1 ^ o"1V> oliror» }s- et r\ lL c Imr hrvxr »::■ <T 1 1 O f "I Q < '< 'v'Mf —