Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971
1969. szeptember. 26., Rendkívüli kari tanácsülés
18 Ag Orosz az első négy félévben a szigorlatok megismétlésére csak 6 alkalom legyen, a beszámolók ne sz'mitsanak a megengedett utóvizsgákba, hiszen a hallgatók félve attól, hogy a megengedett utóvizsgaszámot esetleg túllépik, úgysem fogják megismételni a sikertelen beszámolókat. Továbbiakban azt a véleményét fejezi ki, hogy a visszavételüket kéróknélis számítson bele az addig letett vizsgák száma, Berényi: helyesebbnek tartaná ha a visszavételt kérő hallgatók mindig egyénileg lennének elbírálva. Pint ér: szerint a 3o.§,c.pontjában vizsga helyett kifejezetten szigorlatról kellene beszélni# dr. Törő Imre egyetemi tanár Írásbeli javaslata: "Nem érthető, hogy mitől függ az, hogy a hallgatót félévismétlésre utasítják, vagy elbocsátják az egyetemről,'* Hozzászólások: nem tér ki a vizsgaszabályzat tervezet arra, hogy ha valaki évet ismétel mit lehet az ismétlés során az előzőekben lehallgatott tárgyakból elismerni ? Pintér: ismerteti a régi rendelet idevonatkozó részét, melyszerint csak 4-es vagy 5-ös eredménnyel letett szigorlatok letétele alól kaphat felmentést a hallgató, természetesen az ilyen tárgyakat hallgatnia sem kell az ismétlés során, Berényi: szükségesnek tartja, hogy a szabályzat kitérjen arra is, hogy mit köteles hallgati az ismétlő. Fűzi: szerint ha valaki egy tárgyból már sikeres vizsgát tett, ismétlésre semmiképpen sem kötelezhető, akkor sem ha történetesen elégséges osztályzatot kapott. 31 Orosz
