Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. szeptember. 26., Rendkívüli kari tanácsülés

Molnár: úgy módosítaná Fekete docensnő javaslatát, hogy a vizsgaidőszak megkezdése után már ne változtathassanak az időponton* Berényi: Helyesnek tartja, ha a vizsgakiirásokon nem lehet változtatni, hiszen a vizsganapok tologatása minden tanszéken problémát jelent. Orosz: szintén helyesnek tartja, hogy a vizsganapokon ne változtatgassanak a hallgatók, de szerinte ehhez az szükséges, hogy az 5-7 héten a hallgatók tudomást szerezzenek a vizsganapokról és hogy mely napon hány hallgatót vizsgáztatnak. ?1»§. dr, Székessy Vilmosné egyetemi tanár Írásbeli javaslata: "Az egyetem rektora által meghatározott vizsgaidőszakon belül az egyes vizsganapok kijelölésében mikor indokolt külső szerv bele­szólása ? dr. Törő Imre egyetemi t anár Írásbeli javaslata: A rendelkezés sok vitára adhat okot. Helyesebb lenne, ha a szabály­zat azt írná elő, hogy a tanszékek a hallgatóság létszámának meg­felelően elegendő vizsganapot biztosítsanak és egyenletes elosztás­ban a vizsgaidő tartama alatt. Ez valóban fontos érdeke a hallgató­ságnak. Ezt természetesen a KISZ-el egyetértésben lehetne megvaló­sítani. Hozzászólás nincs, tudomásul szolgált. 23. §. dr. Székessy Vilmosné egyetemi tanár írásbeli javaslata: "Mikor számit igazoltnak a vizsgáról való távolmaradás ? Kívánatos lenne, hogy a hallgató távolmaradásának okát a vizsganapot megelő­zően igazolná /egészen kirívó, súlyos esetektől eltekintve/". dr. Szőke Antal egyetemi docens Írásbeli javaslata: "A tanulmányi és vizsgatervezet 23* §ával nem értek egyet. Vélemé­nyem szerint helyesebb lenne a vizsgáról való igazolatlan távolmara­dást a leckekönyvbe - a valóságnak megfelelően nem jelent meg bejegy­zéssel jelölni, az elégtelen helyett."

Next

/
Thumbnails
Contents