Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971
1970. október. 16., 1. Rendes kari tanácsülés
16 <P5 a filozófia beszámolón a 145 hallgatóból mindössze 36-an jelentek meg, illetve telték le beszámolójukat.Az őszre halasztott vizsgákhoz természetesen hozzájöttek a tavaszi időszakban sikertelenül végződött vizsgák is. így történt meg az a sajnálatos esemény, hogy szeptember 15.-én /a vizsgaidőszak végén/ még mindig 82 hallgató volt elmaradva 1 vagy több szigorlattal. A rektori tanács éppen a nagyszámú vizsgalemaradásra való tekintettel szeptember 12.-én kibővitett ülésen foglalkozott a vizsgák kérdésével és olyan határozatot hozott, hogy kivételesen ebben az évben az egy vizsgával elmaradt hallgatók - amennyiben ezt a tárgy előadója, a dékán és a KISZ javasolja - a rektortól újabb vizsgaengedélyt kapjanak szeptember Зо.-ig* /A jövőben vizsgaidőszakon kivül újabb vizsgalehetőséget a rektor csak egészen kivételes esetben - betegség vagy más vis major miatt - aa egész tanulmányi idő alatt csak egyszer engedélyez./ Szeptember Зо.-ig tehát 5o8 hallgató tett eleget vizsgakötelezettségének és 68 hallgató nem t udott levizsgázni. Ezekkel szemben a következő határozatokat hozta: elbocsátva 8 fő félévismétlésre utasítva 55 ” évhalasztási engedélyt kapott 3 " tanulmányai abbahagyását kérte ___________2 " összesen: 68 fő A dékáni határozatok után a hallgatók fellebbezéssel élhettek az oktatási rektorhelyettes asszonyhoz. Mint a vizsgastatisztikából is kitűnik igen súlyos a helyzet a II. évfolyamon, ahol 148 hallgatóból 53 hallgató nem tett eleget vizsgakötelezettségének. Az emlitett évfolyamon belül is a legsúlyosabb probléma a biokémia tantárgynál mutatkozott, ahol a tanulmányi átlag mindössze 1.93 volt, amely a Kar történetében példátlan. A hiányosságot elsősorban a hallgatók felkészültségében kell keresni, de nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a II. év végére torlódnak olyan tárgyak szigorlatai, mint az anatómia, biokémia, élettan, amely tantárgyakra való felkészülés nem kis feladatot jelent a hallgatóságnak. Megjegyzi még, hogy a lemaradottak többsége jeles illetve jó érettségivel és aránylag elég magas pontszámmal került felvételre. Tudomásul szolgált. Dékán: kérdezi kiván-e valaki az elhangzott elnöki bejelentésekhez hozzászólni? Fekete: a Tudományos Diákköri Tagság felvételi kérelmeinek beadási határideje nem helyes. Változtatni kellene a beadás időpontján, mert a hallgatóknak akkor még nincs meg a vizsgája. Az elmúlt félévben is volt olyan fogorvostanhallgató, aki csak szigorlati ereményeinek birtokában akarta kérelmét beadni, azt azonban nem fogadták el, mert már határidő után volt. Ily módon ez hátráltatja a demonstrátorok kinevelését. Golopencza: megjegyzi, hogy a TDK-ba történő felvételről döntés csak szeptember folyamán szokott történni.
