Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. szeptember. 26., Rendkívüli kari tanácsülés

11

S.qgár;

szerint ha bebizonyosodott, hogy valakinek egy év nem volt elég a felkészülésre, akkor 14 nap alatt sem tudja pótolni a hiányt.

Donáth:

véleménye az, hogy a hallgatóknak csak igen kis százaléka tudja képességeit helyesen megítélni, igy azt sem tudja meghatározni, hogy neki mennyi időre van szükségese megfelelő felkészüléshez. Maga részéről még jobban megszigorítaná az utóvizsgaszabályzatot olyképpen, hogy két bármilyen utóvizsga között legyen legalább 14 nap felkészülési idő. Semmiképpen sem tehet szert megfelelő felkészültségre az a hallgató, aki utóvizsgázik egyik tárgyból, majd két-három nap múlva egy másikból.

Orosz:

változatlanul azt mondja, hogy soknak tartja a 14 napot a két vizsga között, 8 nap elegendő lenne.

Caalay:

szerint a tanszékek tehetnének javaslatot, hogy kinek hány nap szükséges a felkészüléshez.

Donáth:

szerint nem minden elégtelen osztályzat egyforma,Volt egy régebbi javaslata, hogy legyen О-ás osztályzat is, mint ahogy a jeles és kitűnő között is van különbség.

Sugár:

szerint helyes volna az utóvizsgák közötti 14 nap felkészülést megtartani, de egészen kivételes esetben ettől el lehet tekinteni.

Fűzi;

áthidaló javaslatként ajánlja úgy,kellene a vizsgaszabályzatban meghatározni a két vizsga közötti felkészülés időpontját, hogy 8-14 nap a tanszék javaslata alapján.

Dósáné:

Turchányib docens elgondolását tartja jónak. Szerinte sem reális meghatározni, hogy csak 8 vagy 14 nap eltelte után jöhetnek újra vizsgázni. Mindenkinél teljesen egyéni, hogy mennyi idő alatt tud felkészülni.

Garzó;

egyetért Donáth dékánhelyettes felszólalásával, melyszerint az elégtelen nem egyforma és fel kellene osztani elégtelen és 0~ás osztályzatra. Szerinte is teljesen egyéni, hogy mennyi idő kell