Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971
1970. február. 6., 2. Rendes kari tanácsülés
- Io * и 5,/ Bejelentések, indítványok« Dékán: felkéri dr. Schranz Dénes egyetemi tanárt, mint az Oklevélhonositási Bizottságelnökét a Fogorvostudományi Karra benyújtott honosítási kérelemre vonatkozó javaslatát terjessze a kari tanács elé. Szakáll Zoltánná Antonova Tamara, aki a Szovjetunióban, Padolsk-ban 1944. augusztus 9,-én született és Budapest, III. Ernőd utca 32. sz, alatti lakos, 1969. december 17*-én kérelmet nyújtott be az egyetem Fogorvostudományi Karához, melyben fogorvosi diplomájának honosítását kérte* A Fogorvostudományi Kar megbízásából a Diplomahonositási Bizottság tagjai megvizsgálták a kérelmező eredetiben és hiteles fordításban beadott iratait és az Oklevélhonositási Bizottság nevében a z alábbiakat terjeszti elő, Antonova Tamara Alexejevna 1961-64 között folytatta tanulmányait a szerpuhovi /Szovjetunió/ Egészségügyi Szakiskola fogászati szakán* A három tanév képzési időtartama alatt 25 tárgyból vizsgázott és három fogászati tárgyból: fogpótlás, fogbetegségek, szájsebészet - államvizsgát tett. A végbizonyítványt 1964» július 3*-án állították ki számára, mely "diploma” cimet viseli és nevezettett fogorvosi képesítéssel "zubnoj vracs" ruházta fel, E végbizonyitváiy t az egészségügyi szakiskola igazgatója irta alá és az iskola pecsétjével látták el. Külön iratban mellékelte kérelmező a hallgatott tárgyakról ill* vizsgáiról szóló szakiskolai átiratot. Ezt az átiratot ugyancsak az emlitett szakiskola igazgatója irta alá és az iskola pecsétjével látták el* Az Oklevélhonositási Bizottság megállapította, hogy Antonova Tamara képesitése nem felel meg sem a magyarországi, sem a szovjetunióbeli fogorvos-doktori illetve fogorvosi képesítésnek. Mindkét országban ugyanis a teljes jogú fogorvosokat az Orvostudományi Egyetem Fogorvostudományi Karán 5 éves kiképzésben részesítik. Vizsgáik letétele után részükre az Orvostudományi Egyetem rektora, illetve a Kar dékánja által aláirt oklevelet állit ki. Az egészségügyi szakiskola fogászati szakának anyaga sem formájában, sem tartalmában nem felel meg a magyarországi vagy szovjet unióbeli fogorvosi képzés menetének, illetve anyagának* Éppen ezért a Bizottság nem tekintheti Antonova Tamara képesítését a magyarországi vagy szovjetunióbeli fogorvosi képesítéssel azonosnak, igy tehát a kérelmező Magyarországon fogorvosdoktori jogosultsággal nem rendelkezhet, kéjgsitése fogorvosdoktori oklevélként nem honosítható és a fogorvosdoktori cim viselésére nem jogosítható* Megjegyzi a Bizottság, hogy Magyarországon kérelmező képesítésével Schranz:
