Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969
1968. április. 18., 3. Rendes kari tanácsülés
A kari KISZ titkár beszámolója a f. évi III.27.»én tartott oktató-j&EilffioSalálkozóról. Kedves Elvtársak I. T Először rövid tájékoztatást szeretnék adni a tanulmányi reszort fő feladatairól: A félév végén megállapítást -ínyért, hogy a karon a marxizmus tárgyak átlaga ott ahol a beszámolók egy félév anyagából történnek; néha még gyengébbek /II* évf./ mint azokon az évfolyamokon /IIIeévf,/ ahol három félév anyagából van vizsga. Ennek fő oka ebben a félévben az anatómia - szövet-és fejlődéstan vizsga Összevonása, mely az amugyi3 rövid vizsgaidőszakból olyan hosszú időt vett igénybe, hogy a hallgatók az időből kifutottak. A probléma nem oldódik meg azzal, hogy az anatómia szigorlat a II. év végére kerül át az uj tantervben, mert az a vizsgaidőszak is túlzsuffolt lesz /orosz, biokémia, élettan/ . A kérdés megsegítésére szeretnénk jobb kapcsolatot találni a tanszékekkel és azt összekötő megbízásával szeretnénk megoldani. Pontos része a tanúim rnyi munkának az, a mely a hallgatókat az Idegen nyelvek tanulására lcivánja ösztönözni. Ennek érdekében létrehoztuk az idegennyelvi klubbokat, ahol a hallgatók ©agas színvonalon tanulhatják a nyelveket, /Orosz, ném-t, angol/. A kezdőknek pedig rendelkezésére állnak a fakultativen oktatott nyelvek. Egyre több intézet szervez tanulmányi versenyt. Ezek a versenyek igen népszerűek és az elmúlt évek tapasztalata azt mutatja, hogy a versenyek résztvevőinek száma nő. Mint az általános karon mi is szeretnénk megoldani, hogy a KISZ szervezete Í3 valamilyen módon jutalmazhassa a legjobbakat és azt hiszem ez most"kiváló tanuló mozgalom" keretében sikerülni is fog® Karunk egyik problémája a Tudományos diákkör. Jelenleg az Egyetem különböző elméleti intézeteiben a karról 28 tudományos diákköri tag dolgozik. Ez a kar hallgatóinak 3,6 %-a. Az Általános karon ez a szám megközelíti a 15 %-ot, A Gyógyszeré3zkaron lo % körül van. Ennek els3 és legfontosabb oka az, hogy jelenleg a négy fogászati klinika közül egyiken sem működik tudományos diákkör, pedig a hallgatók szamai érdeklődése megkívánná ezeket, Ezért ezen a fórumon kérjük az állami vezetést és személyesen a Dékán Ur^t, hogy az állami vezetés részéről bízzon meg valakit legalább adjunktusi szinten, hogy a tudományos diákkör megszervezőnek lehetőségeit mérje fel оз ha lehet szervezze meg, melyhez a Kar KISZ szervezete és az egyetemi TDK Tanács KISZ képviselője igyekszik majd minél nagyobb 3egitséget nyújtani, A másik jelentős probléma az elméleti intézetekben a fogorvos öiákkörösök rendkívül alacsony száma. Pl, az Élettani Intézetben az általános orvo3kari diákkörösök sz'ma húsz felett van, a fogorvosoké 3 fő. Ilyen az arány a többi intézetben is. Legnagyobb problémát itt a demonstratori megbízások esetén látjuk Ha pl, a 3 helyen két végzős és egy alacsonyabb évfolyamú hallgató van és a két demonstrátor januárban végez, utána csak egy- 92 -
