Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969

1968. április. 18., 3. Rendes kari tanácsülés

- 16 -No

legjobb, hiszen a 181 vizsgázóból csak 5 tudott jeles eredményt elérni. Pelveti a kérdést, hogy a fenti arány esetleg annak lehet a Származéka*' hogy a fogorvostanhallgatók kisebb pontszámmal kerlilnek felvételre* mint az általános kariak.

Dékán:

“ f

Mint már emlitette ez évben is kérte, hogy a Karra felvehetők száma - a fellebbezéseket is beleértse - loo fő legyen. így elérhető lenne az, hogy csak a magasabb pontszámmal rendelkezők kerülhetnek felvételre, • <

A másik oka, hogy a csökkentést kérte a végzős hallgatók elhelyezkedésének a problémája, mely ilyen magas létszámú végzős hallgatónál súlyosan jelentkezikj^iszen a vidékre kerülő kezdő fogorvos számára igen kevés helyen tudtak megfelelő szociális körülményeket teremteni. Úgy gondolja, hogy a minisztérium méltányolni fogja ezt a kérést f igyelembevéve a köríraényeket. Megeihliti, hogy kb. három évvel ezelőtt született egy javaslat, melyseerint a felvételi pontszám is kerüljön be az indexbe.

Az Egyetemi Tanács annakidején ezt elutanitotta. Maga részéről helyesnek tartaná, ha ez keresztülvihető lenne, mert mégiscsak tisztább képet adna a hallgatóról.

Vathy;

Megjegyzi, hogy véleménye szerint egyik klinikai tantárgy sem áll olyan szorosan összefüggésbe a fogászattal, mint a fül-orr-gégegyógyászat. Éppen ezért igen fontosnak tartaná, ha mint önálló tárgy kerülhetne meghirdetésre. Ez a hallgatók tudásának szintjét is emelné és a tárgy is nagyobb megbecsülésben részesülne.

Dékán:

A kar feltétlenül megbecsüli a fül-ötr-gégegyógyászat szaktárgyat és igen fontosnak tartja oktatását, sajnálatos, hogy ebbe a konglomerátumba került bele, de mint már mondotta újra megkisérli kérni azt, hogy legalább kötelező beszámolóval kerüljön a tárgy oktatásra és külön tárgyként szerepeljen az indexben előadójának neve alatt. <

Skaloud:

Feltétlenül igazat kell adnia Vathy adjunktusnak. Fogorvosok, szájsebészek a gégésszel szinte azonos területen dolgoznak.Az arc és állcsontsebészetnél is tisztában kell lenni a fül-orr-gégészeti vonatkozásokkal. Szerinte is feltétlenül arra kell törekedni, hogy a gégészet önálló tárgyként és vizsgával szerepeljen a fogorvos oktatásban, mert ha jö szájsebészeket, vagy arc-állcsontsebészeket akar a Kar nevelni, akkor a fül-orr-gégészet alapos ismerete

elengedhetetlen. <

? - '

Sugár:

Teljesen egyetért azzal, hogy az oktatásra kerülő tárgyak mind vizsgakötelezettséggel járjanak. Úgy érzi, hogy az uj reform-tanterv nem valósítja meg teljesen és tökéletesen a jó fogorvosképzés feltételeit. A tulajdonképpeni oktatás most is csak 9 félév, a lo.

<