Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969
1967. december. 22., 2. Rendes kari tanácsülés
- 13 -A kari Tanács Száva Béla о I , diplomájának honosításához ' * ,hozzájárul, ■* Dékán; kérde&i van-e valakinek még hozzászólása, bejelentése, .indítványa? * - : Turchányi: megállapítja, hogy a mai kari ülésen 31 résztvevő' van de ebből csak 9-en szavazhattak. De érdekes lenne tudni, hogy a többi 22 résztvevőnek <mi a véleménye-. Az eredménnyel egyetért ugyan, 6 is igy szavazati volna ha szavazati joga lenne, de igen visszás helyzetnek tartja, hogy a kari tanács tagjai közül csak 9 embernek a véleménye a döntő. Pint éri szerint véleményét bárki kinyilváníthatta akkor is ha nem szávazaott, hiszen aki szavazatát leadta nemcsak a saját elképzelése szerint tette azt, hanem az elhangzott vélemény-nyilvánítások segítették kialakítani Ítéletét. Mégegyszer szeretné hangsúlyozni, hogy véleményét bárki elmondhatta. ' T ' . * Skaloud; véleménye szerint felesleges résztvenni annak a kari ülésen, aki véleménynyilvánításával azaz szavazásával nem gyakorolhat döntő befolyást egy-egy ügy kimenetelére. « . Sugár: nem ért egészen egyet az előtte szólóval. Szerinte igaz ugyan, hogy hiába mondhatja el a véleményét valaki ha nem kap szavazati jogot, de az az állá? pontja, hogy ez nem végleges hanem csak átmeneti helyzet.-Tóth;, már eddig is sok harc volt ennek a megváltoztatásáért. Szerinte is csak . ideiglenes ez a helyzet. ♦ » * Berényi; felveti azt a kérdést, ho.y az általános orvosi tárgyak megbízott előadói miért nem. viselik a másodprofesszori címet ? Dékán; megjegyzi, hogy ő is azt az elvet képviseli, miszerint minden rektor által megbízott előadó, aki az indexben szerepel rendes,szavazati joggal birő tanácstag legyen. Ehhez a minisztérium egyelőre azonban nem járult hoűzájpillanatnyilag nem tud ennek 'érdekében tenni semmit, de igyekezni fog törvényadta lehetőségeinek keretein belül egy olyan változást keresztül vinni, hogy a kari tanácstagok, rendes szavazati joggal rendelkező tagok legyenek, ? * ; Skaloud; megjegyzi, tudja jól a kari tanács minden tagja, hogy a dékán a kari tagok érdekeit messzemenően képviselte és mindent elkövetett annak érdekében , hogy mindenki teljes jogú tag legyen, mind az általános kar mb. előadói, mind pedig a fogorvoskari előadók. Azért vetetté fel újra ezt a .kérdést, mert úgy gondolja helyes volna ha ez*a probléma újra a minisztérium tudomására jutna. % Dékán; megjegyzi, hogy a minisztérium felé. megfogja találni'a módot megfelelő lépések megtételére Turchányi; megjegyzi, hogy nem türelmetlenségből vetette fel a fenti témát
