Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969
1967. december. 22., 2. Rendes kari tanácsülés
- 7 -Q.U. nem tudta megtanulni az anyagot,.az 2-3 hét alatt sem tudja az elfogadhatóan megtanulni. Ez persze kari szinten nem dönthető el, de kiindulhatna a Fogorvostudományi Karról a módositás kérése.t ' t * N Huszár: 2 gondolatot szeretne felvetni. A fakultativ tárgyak,eló'adói tudományos fokozattal rendelkező kiváló szakemberek legyenek. Ösztönözni kellene a hallgatókat a fakultativ tárgyak hallgatására, mert jelenleg nem túl nagy az érdeklődés a fakultativ tárgyak iránt. Persze ennek részben tantermi és időhiány is az oka, de csak részben. A másik amit elmondani szeretne, hogy a Nemzetközi Fogorvos Szövetség első alkalommal rendezi kongresszusát szocialista országban - Bulgáriában - I960, őszén. Szeretni ha ezen a kongresszuson fogorvostanhallgatók is résztvehetnének. Igyekezni fog részükre az IBUSZ-nál minden kedvezményt megszerezni és ehhez kéri a KISZ segítségét is. Л ? Turchányi: a KISZ segitségével.Valóban minden problémát sokkal könnyebb megoldani. Bár - mint már sokszor mondotta - előnyös helyzetben van, tekintve, hogy a fizika féléves tárgy és az első félév után’le is zárul a kapcsolata a hallgatókkal és éppen ez az első félév az, amikor a hallgatók zöme még komolyan veszi az egyetemet. így a többi intézethez képest meglehetősen kevés a probléma, de ehhez a kevés problémához is mindig kérte a KISZ segit - ségét és eddig még minden problémára tudtak valamilyen megoldást találni. Nem tartja egészen helytelennek a többszöri jelentkezők elmarasztalását. Tudna-olyan példát is emliteni, hogy 8-lo alkalommal jelentkezett az illető és már gyereke is volt-mikor bekerült az egyetemre. Felvetődött az előbb a fakultativ tárgyakkal kapcsolatos probléma is. Szerinte a fakultativ tárgyaknak jó propagandát kell csinálni* valamint a fakultativ tárgyaknak kiegészítésként kell jelentkezi a hallgatóknál, soha nem szabad a fakultativ tárgy anyagának egyezni a rendeá előadás anyagával, mert akkor minek töltse el hiába az idejét az a hallgató. De ha a fakultativ előadás újat mond neki amiből tud valamit profitálni, akkor látogatottak lesznek a fakultativ előadások. Kelemen: az utóvizsga problémáhozszeretne hozzászólni. Tapasztalata szerint aki már harmadszorra megy neki a vizsgának az produkál ugyanvalami keveset, de ez nem elég alap a további tanulmányokhoz. Az ő tárgyából is rendszerint azok buknak el, akik más elméleti tárgyból is csak a 2„ 3. alkalmmal mentek át, nyilvánvaló azoknál sem volt meg a kellő elméleti alap. Harmadik alkalomra valahogy megtanulják a szöveget, de tudás az nincs mögötte. Szerinte akik a it. év. végéig nem érik el a megfelelő szintet , azokat el kellene tanácsolni az egyetemről. ? * Tóth: Fekete docensnő felszólalásával kapcsolatban szeretné megemlíteni, hogy a dékán az utóbbi időben többször járt a minisztériumban, hogy a fogorvostanhallgatók részére statust kérjen, de elutasították. Г ? -Veres Judith: elsősorban egy esetleges uj felvételi rendszerrel kapcsolatban elhangzott hozzászólásokra szerelne válaszolni. Nem úgy .gondolt», hogy ezzel kapcsolatban valamiféle határozat szülessen, de a régi rendszer^megváltoztatására esetleg javaslatot lehetne tenni. Érdemes lenne ez -.el a kérdéssel egyszer bővebben foglalkozni. A KISZ az egyetemi követelményekre rendszert dolgozott ki, amit valóban meg kellene követelni a hallgatóktól. Ez mind szakmai, mind pedig politikai téren érvényes.
