Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969

1967. december. 22., 2. Rendes kari tanácsülés

kivárják aláírni.

Az intézetek és klinikák első jelentése alapján a megnevezett hallgatók dékáni kihallgatásra lettek berendelve és szóbeli figyelmeztetésben részesültek. A másodszor kapott jelentésekből megállapította, hogy 5 hallgató féléve nem ismerhető el hanyag leckelátogatás miatt. Névszer^nt:

Arakelov György, Martba Dániel, Krecskó Mihály, Antal Géza I. évesek és Radnóti László III. éves.

Megjegyezni kívánja, annak ellenére, hogy a hallgatók figyelmeztetésben részesültek,, szinte ugyanazok a személyek továbbra is hanyagul látogatták az előadásokat, gyakorlatokat. Helyesnek tartaná, ha az ilyen notórius hary agok nem kapnák meg félévi aláírásukat s a félévet meg kellene ismételniük* Ezzel a radikális módszerrel példát lehetne statuálni s esetleg eredményesebben lehetne csökkenteni a hanyag leckelátogatást.

*

Kérdezi van-e valakinek hozzászólása, kérdése ?

~ Turchán.yi: maga részéről is helyesnek tartja, sőt kérte is, hogy-a hanyag “hallgatók indexét ne Írják alá.

Dékán: úgy gondolja, ha 1-2 hanyag hallgatótól valóban megtagadnák az intézetek az aláírást, ez a többi hallgató részére is hasznos lenne, mert látnák, hogy nem lehet büntetlenül! elmaradni az előadásokról vagy gyakorlatokról, rendesebben járnának be az egyetemre . ,

Dékán: kérdezi van-e valakinek még hozzászólása, kérdése az elhangzottakul kapcsolatban. _

Több hozzászólás nincs.

Tudomásul szolgált.

? *

t %

3./ A KISZ VB. beadványa 11Az ifjúság körében végzendő munkáról szóló kormányhatározat végrehajtása egyetemünkön11 megvitatása.

Dékán:jelenti, hogy a KISZ VB. által az Egyetemi Tanács számára készített beadványt a kari Tanács tagjainak f. hó 13.-án PK. 568/1967 szám alatt megküldte.

Jelenti továbbá, hogy a kari Tanács mai ülésére meghívta Veres Judith elvtársnőt, az egyetemi KISZ Bizottság titkárát.Kéri, hogy amennyiben a beadványhoz hozzáfűznivalója lenne, adja elő.

Veres Judith: Uszfelt Kari Tanács ! Engedjék meg, Hogy rövid kiegészít éi:

tegyek a Budapesti Orvostudományi Egyetem Tan ácsának határozatához. A KISZ Központi Bizottsága 1966-ban foglalkozott a Felsőoktatási Intézmények KISZ munkájának néhány időszerű kérdésével^- ezzel kapcsolatostapasztalatait, megállapításait és határozatait a KISZ KB irányelveiben rögzítette, amelyet a 'tisztelt Kar Képviselői 1967. januárjában egyetemünkön Rendezett össztanári 'értekezleten megismerték, megtárgyalták. A KISZ VII. Kongresszusának határozataiból és a KISZ KB irányelveiből adódó feladatok az egyetemi KISZ Bizottság feladatait is megnövelték. Úgy véljük, hogy a fent jelölt kormányhatározat támogatni és erősíteni kívánja a KISZ szervezeteket a megnövel® dett feladatok ellátásában. Az említett két dokumentum megállapítja, hogy a KSz érdekvédelmi tevékenysége - törvényekben biztosititott jogai ellenére - ' nem fejlődött kielégítően. A3 .állami - gazdasági -* társadalmi vezetők egy része nem tekinti a KI3Z-t az ifjúság képviselőjének, nem hajtja végre a kormány 1о87/57-вз határozatát, A KISZ Bizottságok és a szervezetek jó része nem tartja főfeladatának az ifjúság érdekvédelmét. Ugyancsak megállapítja a dokumentum *- ifjúsági szövetségünk hivatásának eredményes betöltése

megkívánja, hogy hatékony érdekvédelmi "tevékenységet-folytasson. Az államigazgatási, gazdasági és társadalmi szervek, valamint a KISZ vezetők f eladata,

—‘ Цб*