Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969

1968. november. 15., Rendkívüli kari tanácsülés

-Io ** Ц Farkas; ez nemcsak fogorvoskari probléma, pl, a Szövettani és Anatómiai In­tézetben is vizsgáztatnak adjunktusok* Dékán: Eddig is úgy volt, hogy az intézetek vezetői vizsgáztatási engedély t kértek a dék.lhtól adjunktusaik részére. Dékán: lo, A hallgatók tanulmányi átlageredményének megítéléséhez a rendelet­­tervezet többféle variációt emlit. Maga részéről legjobbnak az A vál­tozatot tartja. Dékán: kéri a kar tagjait szóljanak hozzá a témához, Ferenczy: А В változatot tartaná jobbnak. Nem tarja igazságosnak azt, ha pl. A-о jeles szigorlat mellé bekerül egy bagy két négyes jegy, akkor az már nem számitható kitűnő rendűnek, Gsalay: szintén а В változatot tarja jónak, Garzó: sokkal reálisabbnak Ítéli meg a B, változatot. Farkas; a Pártszervezettel még nem beszélte át a kérdést, ezért csak a saját egyéni véleményét tudja elmondani. Szerinte a C változat a legjobb. Leghelyesebb ha szóval nincs megjelölve a tanulmányi eredmény, csak számmal. Helyesnek tartaná továbbá azt, ha a meg nem jelenés egyéni elbírálás alá esnék, Solymósáy:ч A KISZ szervezet a hallgatókkal megbeszélte ezt a kérdést, A hallgató­ság a C, változatot tartja a legreálisabbnak, A kari Tanács véleménye az, hogy a C változat legyen érvényben, de a bukásokat is be kell számolni a tanulmányi eredménybe* tudomásul szolgált. Dékán: 11, Helyesnek tartaná, ha a bukásokkal kiszámított átlageredmény az ösztöndíj és tandíj megállapításában is érvényesülne. A kari Tanács elfogadja, helyesnek tartja, tudomásul szolgált. Dékán: 12, A vizsgák megismétlésére vonatkozó időpontokat pontosan meg kellene határozni.- 153 -

Next

/
Thumbnails
Contents