Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969

1968. november. 15., Rendkívüli kari tanácsülés

_ ц. _

Farkas^

úgy véli nem lenne célszerű úgy szövegezni a rendeletét, hogy a dékán feltétlenül csak egyetemi tanár lehet, mert ez a rendelet nem csak az egyetemekre, hanem főiskolákra i3 vonatkozik, ahol nem egye« temi hanem főiskolai tanárok vannak. Ezért definiálja a rendelet úgy, hogy a dékánt a kar oktatói közül kell kinevezni.

Dékán:

ra0gjegyzi* hogy ebfcen a vonatkozásban a főiskolai tanár is egyetemi tanárnak számítható.

Kelemen:

az lenne az igazán demokratikus, ha a dékánt-választaná a kar és a választás eredményét kellene felterjeszteni jóváhagyásra a felügyeletet gyakorló miniszternek.

Parkas:

az egyetem önállóságának kérdésében arra kiván rámutatni, hogy az nem jelenti azt, hogy az egyetem mindentől és mindenkitől független. Az önállóság azt jelenti, hogy lehetőség szerint minél nagyobb önállósággal végezze tevékenységét.

Mint előbb is utalt már rá az egyetem önállósága nem függetlenség, tehát a vezetőket ki kell nevezni. Kell, hogy felelős személy legyen mint egyetemi, mint kari szinten.

Abszurd dolognak tartja ha egy karnak nincs döntési joga, ha egy testület nem gondoskodhat bizonyos dolgok végrehajtásáról. Szerinte a dékán jogkörét másképpehi kell meghatározni, mint ahogy most van.

Kéri a kari Tanácsot mutasson rá a rendelet-terveze t ellentmondásaira és mindenre, amit nem lát tisztázottnak vagy jónak.

Maga részéről felvetné furcsa helyzet állhat esetleg elő abból, hogy a rektort kinevezik, a dékánt kinevezik, a dékánhelyetteseket választ« ják.

Dékán:

szerinte fel lehet oldani ezt az ellentétet, azzal, hogy a kari Tanács előterjesztést tesz 2-3 személyre vonatkozólag, hogy azok közül nevezzék ki a dékánt.

Fűzi;

helyesnek tarja, hogy a kari Tanács javaslatot, illetve étőterjesztést tegyen a dékán személyére vonatkozólag, de az nem derül ki ebből a tervezetből, hogy kit lehet tulajdonképpen dékánnak javasolni.

Dékán:

a feladat jelenleg az, hogy a rendelet-tervezet egye3 hibáira a kari Tanács felhivja az illetékesek figyelmét, A változtatásokról dönteni itt természetesen nem lehet, többféle hozzászólást össze vetve, majd felsőbb szervek döntenek a rendelet tervezet végleges formájáról,

Dósáné:

hasznosnak tartaná a régi alaprendelet ismertetését is. össze kellene vetni a régi szempontokat az újakkal, merthiszen a régi rendelet módosításáról tárgyal a kari Tanács. A korábbi rendelet ismeretének hiányában nem lehet érdemlegesen vitatkozni, az uj rendelet megfelelőbb-e a réginél.