Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. február. 1., Rendkivüli kari tanácsülés
11 a Fogorvostudоmányi Karon az I. es II. évfolyam tanterve azonos az Általános Orvostudományi Kar tantervével. Л fogorvostanhallgatók oktatását az általános orvosi tárgyakból az Általános Orvostudományi Kar megfelelő intézeteinek és klinikáinak távlati fejlesztési tervében figyelembe kell venni. b./ A nem fogászati tárgyak előadói. Javasoljuk, hogy az Általános Orvostudományi Kar elméleti intézeteiben és klinikáin a fogorvostanhallgatók oktatását végző orvosokat az intézet, 111. klinika igazgatójának és a Fogorvostudományi Kar dékánjának megegyezése alapján az Általános Orvostudományi Kar dékánja bizza meg, lehetőleg hosszabb időtartamra. Az előadók gyakori változása a tárgy oktatásában hátrányosnak bizonyult. A fogorvostanhallgatók előadói lehetőleg egyetemi docensek legyenek. Dékán: megköszöni az ismertetést és megállapitja, hogy a Bizottság igen körültekintő és alapos munkát végzett. Felkéri a Kari Tanács részvevőit, szóljanak hozzá az előterjesztett távlati tervhez. c * -Balogh: nagyrészben egyetért a távlati tervvel. Nem kiván panasz~kodni, de az Egyetem vezetőségének, a Minisztériumnak és főképpen a közegészségügyi hatóságoknak be kell látniok, hogy oktatást igy vállalni és végezni nem szabad. Nem szabad tovább tűrni, hogy külföldi szakemberek látogatásakor pl. szégyenkeznünk kell a klinika sem az oktatás, sem a gyógyítás céljára meg nem felelő volta miatt. 50-60 év előtt megfelelt a célnak, ma már nem. A sterilizálás magas fokát kívánjuk meg a hallgatóktól és ilyen szellemben is tanítjuk őket, komikusán hat, hogy a klinikán ugyanakkor primitiv és fertőzést jelentő körülmények között kell dolgoznunk. Vállaltuk a nehézségeket és végezzük nehéz körülmények között munkánkat, azonban ez a vállalás nem azt jelenti, hogy bármeddig lehet. Munkahelyek hiányoznak, a tudományos munka feltételeit nem is említve. _ Kérdezi Bogina rektorhelyettes urat, hogy a pénzügyi feltételeket tudják-e biztosítani a megfelelő épület kialakításánál ? Nem remélhetjük ugyanis, hogy valahonnan szerezhetünk, de ha igen, akkor is az átalakítási költség igen nagy és esetleg az épület mégsem megfelelő. Nem fogadható el az országos fogászati ellátás céljából a 3400 fogorvosi létszám. A körzeti orvosok közül az idősebbek lassan kihalnak, azok helyét is pótolni kell. 3400 fogorvos nem fogja tudni biztosítani az országos fogászati igények kielégítését, mert a fogászati igények egyre nagyobbak lesznek. A. maga részéről nagyon helyesnek tartaná a többi vidéki tanszékek bekapcsolását is a fogorvosképzésbe: Debrecent és Pécset* Ezt elsősorban azzal indokolja, hogy ezzel az illetékes megyék fogorvos szükségletét ki lehetne elégíteni. Szeretné, ha a Kari Tanács ezt a javaslatát elfogadná. Javasolja továbbá bizottság kiküldését, amely bizottság az épitendó fogorvoskari épület számára megfelelő helyeket kikeresné. Ha lehet, máris fogjunk hozzá az épület tervezéséhez. Nagyon kívánatos volna, ha Rektorhelyettes ur ismert segitőkészségével támogatná ebbeli törekvésünket és segitene a jelenlegi helyzet megjavításában.