Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1965. december. 17., 2. Rendes kari tanácsülés

PK 604A965 < e Dékán: jelenti, hogy az I.éves orvos-és fogorvostanhallgatók kémiai vizsgájával kapcsolatban problámák merültek fel a két év óta bevezetett választásos /multiple ohoice/ vizsgamódszer bevezetése miatt, A rektor úr az Általános Orvostudományi Kar dékánját és ót bizta meg azzal, hogy a kérdést Straub F,Brúnó professzor úrral letárgyalják, Bz megtörtént és a tárgyaláson a következő javaslatot dolgozták ki és terjesztették a rektor úr elé az Eü,Minisztériumhoz való továbbítás végett: "Mélyen tisztelt Rektor Ur I 7158/1965,sz, rendelkezése értel­mében dr*Varga István fogorvostudománykari dékán úrral és dr.Straub P,Brúnó egyetemi tanár úrral közös megbeszélésen megvizsgáltuk a választásos vizsgamódszerreí kapcsolatban ki­küldött bizottság jelentését, és a vizsgálatok, ill, a megbe­szélés eredményeképpen az alábbi javaslatot terjesztjük elő^. Egyetértünk Straub professzor úr véleményével, mely szerint minden hallgatóra vonatkozó fakultativ vizsgáztatás vissza­­lépés volna és valóban psychologiai okokból sem volna kívá­natos, Az intézet munkatársai ugyanis évek óta komoly munkát fektettek a választásos vizsgamódszer kidolgozásába és nem látnák biztosítva objektivitásukat, ha a vizsgáztatás fakul­tativ lenne. Magunk a Fekete elvtárs elnöklete alatt működő bizottság ja­vaslatai közül azt tartanánk helyesnek elfogadni, amely a választásos vlzsgamódszert, mint a vizsga egyik részét kiván­­ja alkalmazni, ügy gondoljuk, hogy a választásos módszer ёз a gyakorlati vizsga eredményének összetevéséből kell a vizsga végleges eredményét kialakítani. Az éwégi szigorlat alkalmá­val ez eddig is igy volt, A gyakorlati vizsga, amelyben a hallgató egész évi gyakorlati tevékenysége, magatartása, az előadások követése stb, is bennefoglaltatik, eredménye -3, 0, +3 lehetett. Ennek a rendszernek további fejlesztését javasoljuk, még pedig úgy, hogy a szigorlatoknál is és az el­ső félévvégi kötelező beszámolóknál is a gyakorlati vizsga eredménye négyféle lehessen, és pedig -3, 0, +3, +6, Bz annyit jelent, hogy az a hallgató, aki a gyakorlati vizsgán a +6 ér­demjegyet kapja, egy egész jeggyel javíthatja meg a választá­sos módszerrel elért eredményét. Itt meg kívánjuk jegyezni, hogy a jelen félévi kötelező be­számolóknál, az idő rövidsége miatt, a gyakorlati vizsgát nem lehet a vizsga részévé tenni, ügy, hogy ez a rendszer a beszámolót illetően, csak a jövő tanévben lépne életbe, de a szigorlatot illetően már ebben a tanévben, /Megjegyezzük, hogy az idegen nyelvű hallgatók számára a választásos módszerhez nem volt meghatározva az idő, amely alatt a válaszokat meg kellett adniok és nyelvi nehézségeik, miatt eredményeikhez +3 pontot hozzászámítottak. Ezt a módszert a továbbiakban is javasoljuk fenntartani/.

Next

/
Thumbnails
Contents