Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1967. június. 23., 4. Rendes kari tanácsülés
A hallgatók beosztásáról a rendelőintézetek és kórházak igazgatói értesitést kaptak, ' Tudomásai szolgált, FK.228/1967« Dékán: jelenti, hogy az őszi államvizsgákhoz az államvizsgabizottság elnökeire és tagjaira vonatkozó javaslatát Rektor úrhoz felterjesztette, A ^aron négy államvizsgabizottság működik, A bizottság elnökeire és tagjaira vonatkozó javaslatot az alábbiakban istáért éti: Pog-és szájsebészet tantárgynál: dr, Berényi Béla egyetemi tanár .tagjai: dr, Skaloud Ferenc egyetemi docens dr. Sugár László egyetemi docens Fogpótlásion tantárgynál:_________dr. Molnár 'László egyetemi tanár tagjai: ‘ dr. Záray Ervin egyetemi docens dr. Kemény Imre c. e'gyetemi tanár Pogszabályozás tantárgynál:_______dr. Varga István egyetemi tanár tagjai: dr. Na&y László .egyetemi docens dr. Huszár György egyetemi docens , .dr. Rehák Rudolf főorvos Konzerváló fogászat tantárgynál: dr. Soros Sándor tanszékvez,egy.docens tagjai: dr. Ferenczy Károly egyetemi docens dr. Földvári Imre egyetemi docens dr. Lórinczy Ervin főorvos Az elnökök a megbízást az Egészségügyi Minisztériumtól, a tagok pedik a Rektor úrtól kapják, * FK.136/1967. Dékán; jelenti, hogy a jövő évi demonstrátori állásokra összesen 14- pályázat érkezett. Pályázat hiányában nem minden állást lehet fogorvostanhallgatóval betölteni és igy az üres állásokat az Általános °rvostudományi Karnak kellene átadni, Felhivja az elméleti intézetek előadóit, szorgalmazzák a fogorvostanhallgatók tudományos diákkörbe való részvételét, hogyutána demonstrátorként alkalmazni lehessen az arra megfelelőket. Jelenti továbbá, hogy jövő évre a fogpótlástani technológia és a konzerváló fogászati propedeutika tantárgyakból a két klinika javaslata alapján a 3 demonstrátori állás nem kerül betöltésre*, ezért a fennmaradó 3 állást más tanszékeknek kellene betölteni, amennyiben arra megfelelő hallgatót tudnak javaslatba hozni. ’ Fekete:megjegyzi, hogy az Élettani Intézettdiákkörös munkáját erősen lerontja az, hogy сзак három tagú a diákkör. Miután a hallgató részére a tantervi beosztás miatt rövid idő áll rpndelkez 'sre a diákkörös munkához,.nehéz közülük a demonstrátorságr^, a legmegfelelőbbet kiválasztani. Kövesi: közli, hogy a KISZ kéréssel fordult illetékesekhez, hogy a 3 tagú diákkört 5 tagúra emeljék fel. Döntés ez ügyben még nem született, a megbeszélések jeleni.pillanatban még folyamatban vannak. Kéri, hogy- az oktatók is propagálják a tudományos diákkörbe való belépést - hiszen az oktatók ismerik legjobban a hallgatók képességeit, rátermettségét - hogy a végző hallgatók helyeit be lehessen fogorvostanhallgatóval tölteni. 294
