Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. június. 17., 4. Rendes kari tanácsülés
- 12 Szeptember-októberig mindönkinek módjában van, hogy gondolkozzék a a jogi helyzet ismeretében valamilyen javaslattal éljen, ígéri, mint párttikár, a maga részéről az ügyet olyan kérdésként kezeli, amelyet sürgősen, megnyugtató megoldással kell elintézni, lehetőleg ebben az évben. Ehhez a feladathoz kéri minden tagnak a segítségét. Dékánt abból indul ki, amivel Parkas et befejezte, A törvényességet meg kell tartani. Kétségtelen, hogy a Minisztertanács, amely törvényerejű rendeletével a Kart életrehivta, azt bizonyos szándékkal tette. Kart hivott életre, a fogorvosképzést karral kívánta lebonyolítani, nem úgy, mint Szegeden, ahol szakként van beépítve az Orvosegyetembe, A Karnak, mint minden cseosemőnek élete folyamán továbbfejlődése csakis az önállósulás útján lehetséges. Ha nem haladhat az önállósulás útján a Kar, megtorpan, nincs fejlődés, hanem elmaradás következik be, A Kar fejlődését elsősorban elvi szempontok kell, hogy irányítsák, Ez nagy általánosságban az lehet, igyekezzünk minden intézetben, az elméleti -intézetekben és klinikákon egyaránt, Olyan részlegeket kialakitani, amelyek elsősorban fogorvosképzéssel foglalkoznak és valamilyen módon kapcsolatuk van a Fogorvostudományi Karral, Akkor nincsenek olyan ellentmondások, amelyek jelenleg vannak és melyek feloldására feltétlenül törekedni kell, A Művelődésügyi Miniszter és EU.Miniszter rendeletéinek betartását igyekezett az Egyetemi Tanács a mostani intézkedésével előmozdítani, ügy gondolja, hogy az MM jogszabály általános jellegű áe különleges esetekre nem vonatkozik, pl. a FK-ra, amelynek olyan speciális helyzete van, amely helyzet jelenleg ellentmondásos. Olyan feszültség van a Karban, amely működését, az eredményes oktatást és egész létezését, fejlődését veszélyezteti. Ez csak úgy nyerhet feloldást, ahogy Farkas et, mondotta* elvi szempontokat kell találni és ezen szempontok tekintetbe vételiével olyan gyakorlati megoldást, mely a tárgyak és személyek érdekelt is szem előtt tartja, mert az elvi szempontokat csak a személyek tudják az életben megvalósítani. Azt hiszi, hogy a kiútat osak egy módon lehet megtalálni, ha az élet által feladott problémákat,a meglévő feszültségeket igyekezünk valamilyen módon, előremutató intézkedésekkel feloldani , Túlságosam nagy ez a testület ahhoz, hogy megoldja a problémát, Kéri, küldjön ki a Kari Temács egy Bizottságot a kérdés ~tanulmányozására, mely a legobjektivabb módon próbáljon perspektívát megfogalmazni. Ezt majd felterjesztjük az Egyetemi Tanács elé és amennyiben azt meg tudjuk győzni álláspontunk helyességéről, akkor a felettes hatóságunkhoz az Eü,Minisztériumhoz, vagy a MM Minisztériumhoz, vagy a Minisztertanácshoz terjesztjük fel, így majd mód lesz arra, hogy a Kar tovább fejlődjék és erednényeaen oktasson, hisz a Kar munkáján nyugszik az egész állami fogbetegellátás«
