Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. március. 25., 3. Rendes kari tanácsülés

nemcsak filozófiai, hanem természettudományos szempontból is rendkívül dissonans. New lehet csodálkozni azon, hegy az első meglepetésben ne® alakult ki mindjárt véglete álláspont. az első reagálások között az indeterminizmussal szemben visszautasítás jelentkezett, mondván, hogy *n idealista belemagyarásás.

A második reakció bizonyos mesterkélt feltételek és definiálók bevezetése volt, mellek я determinizmus és indeterminizmus közé ékelődve a fizikai Indeterminizmust /kvantumelmélet/ filozófiai értelemben a determinizmus fogaiméval összeféri*©tőnek fo.adtatjah el. Végül bizonyéra ki fog alakulni a helyes állásfoglalás, mely annak belátásán nyugszik, hogy a kérdés filozófiai vonalról éthelyeződött a szaktudomány területére, mely átvette a döntés illetékességét és addig várakozó álláspontot kell elfoglalni, *zt kiv-'nj* a tudomány respektálása, mely a dialektikus materializmus alaptézise. Különben egy másik területről szolgálnátok tanulságos analógiával. Filozófiánk hagy ómén., osan elkötelezte magát a mindenségnek térben és időben végtelen és határtalan létezése meMett. Majd a relativitás elmélete kapcsán felmerült a Kiemann-féle térszerkezetnek, azaz a véges és határtalan térnek lehetősége, bár egyenlőre nincs bizonyítva, ■artista bölcselőink eleinte elvetették ezt, »ondván, hoty a dialekti«.us ibsterializmus tételével nem egyezik. Nehány évvel ezelőtt aiar^ista es 11 la,'ás* bátran kimondotta, hogy a probléma nem filozófiai, hanem szякtudományi illetékességű, melyben tehát a cs.iliMg'szoknak kell, - ha majd eljön az ideje - a döntést tudományos bizonyítékok alapján meghozni, kiként látjuk, egy-egy elvont filozófiai tétel szukcesszív# áthelyeződik a szaktudomány területére, ami a tudomány egészséges fejlődésének és az igazi filozófia objektivitásának és bátorságának a jele. Ficnte /1762- 1814/ az 5 filozófiáját nagyon я «^©biztosan építette ki. Arra a kérdésre, mi történik, ha a tények ellentmondanak elméletének, azt felélte, annál rosszabb a tényekre nézve, ta már mosoly, unk ©zen,

az a körülmény, hogy a kutatás a jelenségek egy körében- 4 -- ios