Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965
1963. október. 4., 1. Rendes kari tanácsülés
- 21 -lett is komoly hiányosságokat mutatott. Ez fokozott mértékben várható a csökkentett tanulmányi idő folytán. Több előadd: igy a Biokémia, Kórélettan, Gyógyszertan, Traumatológia és a Szájbetegségek előadói felhivták a figyelmet, hogy a rendelkezésre álló körülmények alig teszik lehetővé a szükséges minimális tudás megszerzését, egyes beavatkozások begyakorlását, a pathologiai gondolkodás, a receptirásban való jártasság elsajátítását. Magam is a Szájbetegségek tárgy szigorlatain tapasztaltam - mint a Békán úrhoz Írott levelemben rámutattam - a fogorvoetanhallgatók orvosi szemléletének és általános orvosi tudásának csökkenését. Azt hiszem a többi fogászati tárgy tanára is hasonló tapasztalatokról számolhat be. Pélő, hogy fogorvosi betegellátásunk nívójának hanyatlása fog mutatkozni. Szükségesnek tartom, hogy a Fogorvostudományi Kar nyomatékosan hívja: fel az Egészségügyi Minisztérium figyelmét a fogorvosképzés nehézségeire, és ha a fogorvoshiány leküzdése miatt tudomásul is veszi a tanulmányi idő átmeneti csökkentését, de a Kar egyöntetű véleménye szerint - mint azt a Kar előadói 1962.október 18.-i ülésén leszögezték - a 10 féléves képzési fornja megtartandó. Kérje az Eü.Minisztériumot a 10 féléves tanulmányi időnek mielőbbi, de legkésőbb 5 éven belül történő visszaállítására. Az átmeneti időben is a gyakorlati oktatás megjavítását célzó intézkedések megvalósitására hívom fel a Kar figyelmét. Ezek után néhány javaslatot és észrevételt teszek az átmeneti tanterv szerint történő oktatáshoz. A Szövet-és fejlődéstan oktatása eddig a 3.,4. félévben heti 2/2, 3/2 órában történt, a szigorlat a II.év végén volt. Az átmeneti tanterv szerint az oktatás a 2. és 3.félévben történik, heti 2/2, 2/2 órában, szigorlat a 3.félév végén. A most kezdő I.évfolyamú hallgatók oktatásában az átmeneti tanterv bevezetése nem okoz zavart, de a jelenlegi II.évf.hallgatók számára, akik az elmúlt évben Szövettant nem hallgattak, a tanterv e tárgyat csak a 3.félévben Írja elő 2/2 órában, a félév végén tartandó szigorlattal. Itt nyilvánvalóan elnézés történhetett, ezért kérjük a Minisztériumtól a tanterv oly irányú helyesbítését, hogy csak ebben az évben a II.évf.hallgatók a 4.félévben is kapjanak szövettani oktatást és szigorlatukat a 4.félév végén tegyék le. A Biokémia professzora felhívja a figyelmet, hogy az eddigi heti 2/2, 2/2 óraszám helyett az átmeneti tanterv 2/1, 2/1 órát ir elő, tehát a gyakorlatokat heti 1 órára csökkentette, ami igen nagy nehézség elé állítja a biokémia oktatását. A biokémia anyaga a hallgatóság véleménye szerint nehéz, könyvből alig elsajátítható. A jó magyarázat rendkívül eredményes könnyítést jelent. Minthogy tudjuk, hogy heti 1 gyakorlati óra nehezen tartható meg, az időkihasználás igen kedvezőtlen, helyette a két hetenként tartott 2 óra gyakorlat az eredményes tanuláshoz igen kevés, igy az anyag megtanulásában jelentős segítségtől fossza meg a hallgatóságot. Javasolom, kérjük a Minisztériumtól, már e tanév II. félévében is a Biokémia gyakorlati órájának heti 2 órára való emelését.Ezt a II.évf.aránylag alacsony heti óraszáma, az I.félévben heti 35, a II.félévben heti 32 óra lehetővé teszi*
