Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1965. február. 12., 3. Rendes kari tanácsülés

19 4 П Dékán: Parkas et tulajdonképpen mindenkinek válaszolt.6 optimista volt, mikor azt mondta, hogy nem kértek óraemelést. Kéri, hogy az .elhangzott javaslatokat Írásban sziveskedjenek a Dékáni Hivatalhoz beküldeni, hogy a Tantervi Bizottság foglalkoz­zék azokkal. A 4800 óraszámot nem tudják emelni, csak ha az 5 évet 6-ra lehet­ne kiterjeszteni. A Bizottság a lehetőség szerinti óraszámokat állapította meg, ezentúl csak arányositásról, vagy cseréről le­het szó. A Sebészeti anatómiát igyekezni fognak a tervezetbe beiktatni, ez egyben válasz Tóth Pál és Skaloud tanároknak. Sz a tárgyhoz­zácsatolás a sebészethez, annak óraszámát emelni fogja, Földvári tanárnak azt válaszolja, hogy a propedeutika és techno­lógia kifejezés teljesen mindegy, lényeg az, hogy mivel tölti ki a tárgyat. A technológia kifejezést azért hagyták ki, mert a propedeutika érthetőbb kifejezésnek hatott, de ha Földvári ta­nár úgy kivánja és ehhez többen csatlakoznak, nincs akadálya, hogy a régi nevén nevezzük. Ami a hallgatói létszámot illeti, a Kar klinikái jelen állapo­tukban maximálisan 100 hallgató képzésére alkalmasak. Serényi tanárnak válaszolja: a fogalmazási hibákat ki fogják javitani. A kémia tárgyra vonatkozólag meg fogják nézni, milyen lehető­ségek vannak. A 15 órát nagyon köszöni Dósánénak. Molnár Vilmosnak azt feleli, az óraszám emelés szinte lehetet­lenség, ez vonatkozik a többi összes óraemelési kérésekre. Azzal zárja ennek a programm pontnak a vitáját, hogy a Kari Tanács tagjai sziveskedjenek minél hamarabb beadni kéréseiket, hogy legyen idő a végleges tervezetet a legközelebbi rektori tanács elé terjeszteni. Szerették volna az új tantervet már ez év szeptemberében életbeléptetni, a közbeeső évek érintetlenül hagyása mellett. Mint a vitákból kiviláglott, még nagyon nyers a tervezet, na­gyon át kell gondolni és dolgozni és sok fórumot bejárnia, mig az a Minisztériumba kerülhet.

Next

/
Thumbnails
Contents