Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1965. február. 12., 3. Rendes kari tanácsülés

- 7 -Jéo .

t személyesen benyújtotta a csehszlovák hatóságok által kiállított útlevelét, amelyre a Magyar Képköztársaság prágai Nagykövetsége -rávezette, hogy az Magyarországon végleges tartózkodásra jogosít. Зппек alapján a 8/1963./XII.30./ M.M.sz. rendelet 2.§./2/ bek. értelmében igazoltnak tekintendő az. a körülmény, hogy kérelmező állandó jelleggel Magyarországon lakik. Ennek és a már előzetesen csatolt oklevelének: és leckekönyvének alapján oklevele honosítható.

Dékán: megköszöni az előterjesztést és kérdezi, hogy a diploma honositáshoz a Kari Tanács hozzájárul-e ?

Hozzászólás nincs

a Kari Tanács .Pórffy György diplomájának honosításához feltétel nélkül hozzájárul.

3. Az 1964/65.' tanév I.félévi vizsgaeredményei

Dékán: az 1964/65* tanév I.félévi vizsgaeredményeit a Kari Tanács tagjai az ülés előtt sokszorosítva kézhez kapták /2.sz.melléklet/.

Kérdezi, hogy az eredményekhez van-e valakinek hozzászólása vagy észrevétele ?

^ * c ^

Donáth: Anatómiából 35% vizsgázott sikertelenül első Ízben. Látszólag magas százalék, de általános viszonylatban nem sok, mert -Anatómiából első alkalommal ennyi bukásra számítani kell.

A probléma a bukottak további sorsával kapcsolatban van, amenynyiben az utóvizsgák nem adnak lehetőséget arra, hogy a hallgatók kellően felkészüljenek. Be kell tartani az előírást, hogy legalább 2 hét legyen nem a bukás, hanem az utolsó vizsga és az utóvizsga között. Intézetüknek az a véleménye mindkét Karra vonatkoztatva, hogy ezeket az utóvizsgákat feltétlenül szeptemberre kell halasztani, mert egy másfél éves tárgyból, amelynek vizsgáját a hallgató nem tudta letenni, nem várható, hogy 2 hét alatt regenerálódjék. Ha elégtelen jeggyel továbbmehetnének, megvan a biztosíték arra, hogy az anyagot nyáron kielégítően meg tudják tanulni.

Eddig nem fordult'elő, hogy a Dékáni Hivatal irt volna be elégtelen osztályzatot a leckekönyvbe. Állítólag vidéken ez lehetséges dékáni ellenjegyzéssel. Nekik szokatlan, hogy az igazolatlan meg nem jelenést, amely elégtelennek szárait, dékáni tisztviselő írja alá az indexben.

Farkas:kérdezi, miért tartja Donáth docens indokoltnak vagy szükségszerűnek a 35-40% bukást. Vagy a tananyag összeállítás, vagy az évközi számonkérés befolyásolja ezt a magas számot, a távol jövőre nézve azonban ezt nem lehet természetesnek tekinteni.

243