Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1963. október. 4., 1. Rendes kari tanácsülés

- 15 -Nem megfelelő magatartás miatt elutasítva 2 fő /16 pont/. A Fogorvostudomány! Karra a Minisztérium felvett 18, I.éves hallgatót, ezek közül 6, 16 és 15 pontos hallgatót, az Orvos­­tudományi Karra jelentkezettekből 11 hallgatót 18, 17 és 16 pontszámmal és 1 hallgatót 15 pontszámmal a Debreceni Orvos­tudományi Egyetemről. Összegezve a felvettek számát: felvételt nyert................147 fő a rektori fellebbezés során fel­vételt nyert....................5 " az Eü.Min.fellebbezésnél felvé­telt nyert.................... . 18 " AzgI.évfolyamra felvettek száma Karunkon ez évben is 4 vizsgabizottság működött. A 4 vizs­gabizottság elnöke: dr.Molnár László, dr.Földvári Imre, dr.Sugár László és dr.Jahn Ede volt. A vizsgabizottságok jelentéseikben a következő megfonto­lást érdemlő észrevételeket tették: 1. Az új pontozási rendszer nem értékeli kellően a felvé­teli vizsgán elért eredményt, ill. a jelölt aktuális tudását. A középiskolai osztályvizsgák eredményei aránytalanul nagy jelentőséget nyertek, arain az esetleges jó érettségi ered­mény keveset tudott javitani. Ugyancsak aránytalanság szüle­tett akkor, amikor a középiskolai pontok az egyes kategóriák határán mozogtak, igy pl. 4,50, 3,50, 2,50 középiskolai eredmények esetében a jelölt 2 teljes ponttal került hátrány­ba a 4,51, 3*51, 2,51 pontszáraot elértekkel szemben. Javasol­tuk, hogy a jövőben a tabellán az átlagok az egy egységnyi különbségek-helyett fél egységekkel legyenek pontozhatok,to­vábbá, hogy az egyetemi felvételi vizsgákon elért összpont­­szám egészében és ne megfelezve számittassék be a pontszámba. 2. Az előző évekre vonatkozó rendelet alapján sok je­lölt felvételi vizsgája előtt egy vagy több évet töltött fi­zikai munkában, ami a jelenlegi felvételnél nem jöhetett szá­mottevően figyelembe. Kívánatos lenne, hogy mód nyiljék a munkában eltöltött idő pozitiv értékelhetőségére azoknál, akiknél a felkészültségben fejlődés tapasztalható. 3. A középiskolák véleményadása nem egyöntetű. 4. A középiskolák nivókülönbsége igen nagy. 5. Célszerűnek látszik, ha a középiskolai tanulmányok során /pl.fizika/ az elmélet mellett a gyakorlati alkalma­zásra nagyobb súlyt fektetnének. 6. Ugyancsak célszerűnek látszana, ha a középiskolák tantervében nagyobb súlyt kapna a vegytan oktatása, tekin­tettel arra, hogy az orvosi tanulmányok során a kémiai is­meretekre egyre nagyobb szükség lesz. 7. Az általános politikai tájékozottság gyenge.

Next

/
Thumbnails
Contents