Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1964. március. 20., Rendes kari tanácsülés

- 21 -Яоösszesen, az egész tanulmányi idő alatt, kuruzslás számba megy. Ha olyan helyre kerülnek, ahol nem áll megfelelő beteganyag a rendelkezésre, vonatkozik ez elsősorban a Szájsebészeti Klinikára, de általában a többi fogászati klinikára is, akkor a gyakorlati kiképzésük elégtelen lesz.

Országos viszonylatban kellene megoldani a hallgatók gyakorlati kiképzését és a vidéki rendelőintézeteket is igénybevenni és semmi esetre sem 4-0-es csoportokban oktatni. A legnagyobb segítséget eddig a Közp.Stomatologiai Intézet jelentette, ott 80-100 extractiot végeznek egy félévben, mert a beteganyag megfelelő. A rövidített tanterv szerint nem lehet annyit végezni és ez komoly károsodást jelent a betegellátásban.

Megfelelő kiképzés csak kisebb csoportokra elosztva lehetséges.

A fogorvostanhallgatók sebészeti ténykedése nem hasonlítható össze az ÁOK hallgatókéval, a foghúzás műtéti eltávolítás és ismerve az összes szövődményeket, tudjuk, csak nagy számban végzett műtét mellett lehet elsajátítani.

Sugár: a fogászati gyakorlati oktatás helyes megszervezése ilyen nagyszámú hallgató esetében egyike a legnehezebb problémáknak. A parodontologia oktatásában, e félévben 162 hallgatót kell heti 2x2 gyakorlati órában oktatni, ez annyit jelent, hogy hetenként 324 hallgató vesz részt 2 órás gyakorlaton.’Ez a betegellátás szempontjából majdnem megoldhatatlannak látszott. Berényi tanár útján a Fővárosi Tanácshoz fordult és kérte,hogy a tanácsi rendelőintézetek megfelelő beteganyaggal lássák el az osztályt. E módszer jól bevált, mert naponta reggel 8-15 óráig, egyes napokon 16, ill. 17 óráig vannak gyakorlatok és mindig van betegük. Naponta 100-150 beteg fordul meg a Szájbeteg osztályon. Nagyon aggályosnak tartja parodontológiai, konzerváló fogászati és fogpótlástani gyakorlati oktatásra a rendelőintézetekbe küldeni a hallgatókat. Ezzel igen rossz tapasztalatai vannak. A rendelőintézeteknek nem feladata az oktatás és más a betegellátás szempontja, mint az oktatás követelményei. Ott gyors munkát kivánnak az orvostól, az ott várakozó sok beteg nem teszi lehetővé, hogy 1-1 beteg demonstrációjával 10-15 percig foglalkozzék.az orvos.

Inkább a klinikák bizonyos fokú fejlesztésében látja a gyakorlati oktatás megoldási lehetőségét, mint a hallgatók rendelőintézetekbe való küldésében. Rendelőintézetben csak akkor lenne megoldható az oktatás, ha a hallgatók számára külön munkahelyet tudnának biztosítani.

Tóth Pál: Boros dékánhelyettes ismertetésével kapcsolatban az a gondolat merült fel benne - amennyiben bizonyos jogi rendelkezések átalakítására sor kerülne - nem lehetne-e a szakvizsga rendeletet is módosítani. Mennyiben válik továbbra is szükségessé a szakvizsga és nem lehetne-e a jövőben esetleg úgy rendelkezni, hogy a dr.med.dent. teljes jogú fogszakorvost jelent ? A .viaaga megmaradhatna, do más formába«. Nem tudja, elég komoly-e a szakvizsga indokolása#- 420 -