Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963

1961. december 15., II. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések

21 soha pénzt nem igényelt - pedig sok német, angol forditást fizetett ki a saját zsebéből - de olyan komplikált pénzhez jutni, hogy ő, akit az a nagy kitüntetés ért, hogy a tudomá­nyos ügyekkel foglalkozhat, égy fillért sem vett igénybe, igy senki sem mondhatja róla, hogy részrehajló volt. Ezek- után még újabb jelentéseket kellett beadni az ETT-nfek, s meg kellett szervezni a novemberi nagygyűlés tudományos program­ját is. Most arra szeretné felkérni mind a 4 fogászati klinika veze­tőjét, hogy január 10-ig újabb jelentést terjesszenek be ar­ról, hogy mik voltak az eddigi egyetemi célhitelből támoga­tott témák és hogy az 1962. évre milyen témákat kivárniuk elő­terjeszteni* Ezeket a jelentéseket a klinikáknak közvetlenül kell a Tudományos Bizottságnak, Haranghy professzorhoz meg­küldeni, mert Haranghy professzornak, az a felfogása, - véle­ménye szerint helyes felfogása - hogy az egyes klinikákkal áll közvetlen összeköttetésben és ne iktassunk be egy újabb intézményt, egy kebelbeli újabb bizottságot. Tehát az egyes klinikák külön-külön küldjék meg a Tudományos Bizottságba je- - lentéseiket, Haranghy professzor urnák 1962 január 10-ig. Ezenkívül vannak még - mint előbb említette - az ETT ügyek. Ezek nem Haranghy professzor úrhoz, hanem közvetlenül a Dékán ur alá tartoznak fogászati vonatkozásban. Tehát az ETT által támogatott témák továbbra is - ez csak javaslat részéről - ebben a formában organizáltassanak, hogy a különböző klini­kákról az ETT ügyeket gyűjtse össze a bizottság és a Dékán uron keresztül terjessze fel az Egészségügyi Minisztériumhoz, ill* az Egészségügyi Tudományos Tanácshoz* * Tehát minden klinika legyen szives most egy felterjesztést közvetlenül Haranghy professzor urnák, egy példányt a Dékán * ur részére hozzám eljuttatni, hogy a Dékán ur egy kézben min­denkor lássa az egész tudományos munkásságot. Akadémiai téma szerencsére nincs, de vannak ezen felül más tudományos prob­lémák is. Ilyen az Árkövy Vándorgyűlés, Nagygyűlés, külömböző ankétok, stb., amelyek szervezése szintén a Dékán ur égisze alatt történnek, tehát rajtam keresztül mennek, mert én refe­rálom és ezenfelül van még az a külön reszort, hogy össze­gyűjt jük -a 4 klinikáról a megjelent könyveket és közleményeket, hogy azok évszámonként összegyűjtve rendelkezésre álljanak a könyvtárban. Amennyiben a Tanács helyesnek látja, ezek a fel­sorolt dolgok - kivéve Haranghy professzor kívánsága szerint az Egyetemi Tudományos Bizottságnak küldendő jelentéseket — megmaradnának annak a bizottságnak a keretében, amelynek a létrehozására a Dékán ur az elmúlt évben javaslatát megtette. Dékán: megköszöni a tájékoztatást és megjegyzi, hogy Schranz docens ur által elmondottak teljes egészében elfogadhatók. Azt fűzi hozzá, hogy általában az.egyetemen három fő feladatot szoktak emlegetni: az oktatást, a gyógyítást és a tudományt. De van még egy negyedik is, amit mi nem szeretünk csinálni, ez az adminisztráció. Pedig ezt meg kell,tanulni, mert a rosz- szul adminisztrált ember megbukik. Lehet az. akár tudós, oktató vagy kitűnő orvos. Megjegyzi, hogy a jövő jó oryosának jó ad­minisztrátornak is kell lenni. - Schranz docens up által el-

Next

/
Thumbnails
Contents