Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963
1962. november 23., II. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
22 Sugár; már c-sökkent ették az óraszámot, nem tartja indokoltnak a további csökkentést. A-z V.évfolyamon a Gyermekfogászat és Orthodontia számára megfele-lő gyakorlati lehetőség áll rendelkezésre. Balogh; a 9.félévben van alkalom, hogy bővebben foglalkozzanak a gyermekfogászat.tal. < Tóth Pál; csak a Fogszabályozási Osztályon, gyermekfogászati gyakorlat nincs. Balogh; a 9.félévben kötelezzük a hallgatókat, hogy gyermekfogászattal foglalkozzanak legalább 2 héten át. Varga; eredetileg igy is volt. A 2 hét nagyon kevés. Sugár; ha megkapja a konzerváló fogászatból a 2 órát. Balogh; ha az I.félévben a parodontologiai órából átad 1-et a Gyermekfogászatnak, akkor óraszámra 2/3-ra emelkedik, tehát a Parodontologia a IV.évf. I,félévében 2/3, II. " 2 A Uá*? Szőke; a belgyógyászatot is alkalmazni keM a fogorvosképzéshez a Rektor Ur intenciói szerint 3 'I -félév1 alaLL sum sl- .Blő lehet adni 3 félév alatt is. A Tanács a IV.év tantervét elfogadja. Balogh; a 9. és 10. félév tematikája nem ad vitára alkalmat. ' '* V..; -v. A Tanács ezeket is elfogadja. Sugár; kéri, hogy új tervet készitsünk a fentebbiekben megtárgyalt módosításokkal. A Tanács ezzel egyetért. IV. Bejelentések, indítványok. * » Balogh; inditvány érkezett Földvári és Huszár docensektől. Felkéri Földvári docenst ismertesse indítványukat. Földvári; A Kar klinikai bizottságának határozata és megbízása alapján az. alábbi indítványt jelentjük be: Az újrendszerü fogorvosképzés 10 éves évfordulója alkalmából kiadásra került "A Budapesti Fogorvosi Fakultás 1961.évi közleményei” cimen a 4- fogászati klinikai orvosainak tollából megjelent tudományos közlemények 3 nyelvű rövid kivonata. A füzeteket elküldtük a hazai intézményeknek, prominens szakembereinknek és több száz példányt a külföldi fogászati klinikáknak, szaklapoknak és velünk tudományos kapcsolatban álló fogorvosoknak is juttattunk. A füzet igy nemzetközi szinten a
