Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963

1962. március 2., III. kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar fejlesztési tervjavaslata az 1961 december 13-i Egyetemi Tanácsülés irányelve szerint

21 86 ■

PÓ8áné: megállapítja, hogy a kézhezvett tervjavaslatban a Marxizmus Tanszék nem szerepel* Engedélyt kér arra, hogy utánnapézzen az adminisztrációban, náluk vagy másutt csuszott-e el az anyag*

Javasolja a tervjavaslat kiegészítését 3 oktatóval a Marxizmus Tanszék részére, 1 adjunktusi statust filozófiai szakból és 2 tanársegédet- politikai gazdaság* tan és tudományos szocializmus szakból* Jelenleg, bár a Tanszéic mind az V* évfolyam összes hallgatóit oktatja, nem áll olyan helyzetben, hogy egyetlen agy olyan oktatója lenne, aki kizárólag a fogorvostanhallgatókért lenne felelős. A haligatók száma növekedik évről-évre, ezért szükségessé válik, hogy a fogorvostanhallgatóknak külön előadásokat tartsanak*

Úgy gondolja, hogy ez egy reális előrenéző igény, hogy a 3 szaktárgyhoz 1-1 oktatót kapjanak*

Dékán: megjegyzi, hogy a Marxizmus Tanszéknek is megküldték a körlevelet és kéri, hogy az igényt Írásban jelentsék*

Ács: miután a hallgatókkal kapcsolatos adminisztratív munka egyre több lesz, és a jó'ügyvitel igen fpntos, ezért javasolja, hogy a Dékáni Hivatal minimális sze- mélyi fejlesztését be kellene venni a tervezetbe*

t . r

Parkas: kiegészítésképpen megjegyzi: a dékáni hivatalok megerősítése, átszervezése tekintetében jelenleg folynak tárgyalások az egyetem vezetőinek, apparátusának a megerősítéséről* Úgy, hogy ezt nem is ebbe az anyagba kellene belevenni, hanem a Rektor elvtárssal tárgyalva, ugyanabba belevenni*

A másik dolog, mint ahogy most kiderült: a Marxizmus Tanszék nem szerepelt a tervjavaslatban. Nem tudja, hogy átnézte-e valaki, hogy más tárgyak ilyen módon nem raarad.tak-e ki* Gondol az elnöki bejelentéseknél elhangzott gégészeti oktatás problémájára, ami jelenleg egy eldöntetlen kérdés, hogy milyen formában lesz megoldva* Nem tudja, hogy eddig milyen tárgyalások zajlottak le. Selymes tanársegéd más területre került, nemis egyetemi alkalmazott lett, hogy ezzel kapcsolatban milyen nehézségek merülnek fel, a későbbi tárgyalásoknál fog kiderülni. De amennyiben a Gégeklinikának- kell egy plusz oktatást vállalnia,_ meg kell nézni az Általános Orvosi Kar oktatással kapcsolatban hogy lesz ez párhuzamos. Amennyiben általános orvostanhallgató, kát az egyik, fogorvostanhallgatókat a másik félévben oktatnak, akkor ez személyi igényt.nem jelent. Ameny- nyiben azonban a tanrend összeesésnál a Gégeklinikának az összesen 11 orvosa még kap 160 fogorvostanhall- gatót ugyanabban a félévben, ebben az esetben biztosan felmerül az igény ott is*