Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1961. június 7., Kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására és a vizsgaszám csökkentésére vonatkozó javaslat ujbóli tárgyalása az Egyetemi Tanácsülés 1961. március 28.-i határozatai alapján
IA -~ "Farkas: Sugár docens ur úgy fogalmazta, hogy végleges reform tantervi javaslattal foglalkozunk, viszont úgy gondolja, hogy a dékán úrral egyetértenek abban, hogy ezt nevezhetjük "most éppen” véglegesnek egy bizonyos szakasz lezárásának, de végleges tantervi reformnak semmiképpen sem tekinthető* < Véleménye szerint, amit már eddig megszavazott a kari ta- ' nácsülés, avval tulajdonképpen senki sincs megelégedve, * vagy csak nagyon kevesen* Nincsenek megelégedve azok sem, akik belenyugodtak abba, hogy az 6 tantárgyukat ilyen vagy olyan formában csökkentik, vagy ilyen vagy olyan formában összevonják. Lényegében megelégedést vagy egyértelmű határozatot tulajdonképpen a Tanács eddig nem hozott csak - ha szabad igy "fogalmaznia - kicsit kényszerhelyzetnek é- rezve a kereteket es az Egyetemi Tanácsnak egyik-másik határozatát, többé-kevésbé beleegyezett egyik-másik kérdésbe és határozatot fogadott el* A dékán ur most is kéri a Tanácsot, hogy hatalmazza fel arra, ha el is fogadja a Tanács pl, sebészeti anatómia és mütéttan c, tantárgy vizsgaösszevonását, akkor is tovább vitathassa ezt a kérdést az Egyetemi Tanács, ill* adott esetben az Egészségügyi Minisztérium fórumán is* Ő is úgy gondolja, hogy a vitát nem fejezték be* A kérdést úgy lehetne feltenni, hogy megtet- ték-e az első radikális és alapvető lépéseket a tantervi refbrm végrehajtása során. Ahogy látszik és ahogy a beszélgetésekből kitűnik, mindenki más, vagy legalábbis különböző alapelvből indul ki és másképpen szeretné az egész kérdést megoldani. Külön kérdés az elméleti tárgyak problémája, ami szintén nincs még megoldva. Másik kérdés a különféle klinikai és a fogászati szaktárgyak összevonási lehetősége és ezen belül külön kérdéskomplexumot képez még a kifejezetten fogászati jellegű tantárgyaknak az összevonása, közös vizsgáztatása* Kérdés az is, hogy a felsőbb fórumok,’akik majd a felsőoktatás országos szintjén foglalkoznak a javaslatokkal egyetértenek-e azzal, hogy pl. van 3 tantárgy amit 3-féleképpen 3 tanszéken oktatnak és végül közösen vizsgáztatnak. Hogy a vizsgaösszevonásnak, 4 vagy vizsgacsökkentésnek járható utja-e az, hogy több helyen’oktatnak és egy helyen vizsgáztatnak. A kérdés kétségtelenül felvett egy csomó ellenérvet, anélkül, hogy ebbe bele merne menni, hogy ezzel kapcsolatban állástfoglal- jon. t 4- Tájékoztatja a Tanácsot nem fogorvosi közvéleményről, ami , a Fogorvosi Kar tanügyi reformvitájával kapcsolatban kia- lakúit. Ez a. közvélemény egyrészt az Általános Orvosi Kar tanszékvezetői és képzettebb, idősebb orvosai, másrészt bizonyos mértékig a mozgalmi szervek területén is felve-tődött. Az összbenyomás az, hogy a Fogorvosi Kar, amikor hozzákezdett a tanügyi reform végrehajtásához, lényegében a helyesnél konzervatívabb magatartást, álláspontot foglalt el. Amelyik konzervatív magatartás nem politikai konzervativizmust jelent elsősorban, hanem az éppen csak megépült Fogorvosi Kar és kialakult munkarendnek a védelme és talán az, hogy a kialakult személyi kérdések mennyiben
