Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1961. március 10., Kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására vonatkozó javaslat megvitatása

épperi olyan fontos a fizikai pathológia területén* Nincsen olyan meg'betegedése a szervezetnek, amely valamilyen vonatkozásban az anyagcserével kapcsolatban ne lenne. Ez áll a fogászatra és a különböző fogmegbetegedésekre. Azok az újabb vizsgálatok, amelyek erre vonatkoztak tették indokolttá még á fakultás megalakulása elején, hogy önálló kollégium keretében adassák ez a tárgy elő, mert olyan szoros a kapcsolata a fogászati path'ológiával az anyagcserének és táplálkozásnak, hogy ezt csak igy lehet 'érzékelni. Azóta eltelt egy pár év és ez az idő mindjobban megerősítette azt, hogy helyesen jártak el. Megjegyzi, hogy egV teljesen önálló fogászati szakma a fogászati diatetika. Ez az elméleti része a kérdésnek, ennek van igen nagy gyakorlati jelentősége is, nevezetesen az, hogy a fogorvos van az összes szakmák közül abban az előkelő helyzetben, hogy táplálkozással foglalkozzék és az embereket a helyes táplálkozásra ránevelje. Nemcsak azért mivel a szᣠlegfontosabb szerve a táplálkozásnak, hanem azért is mert pathologiailag igen szoros kapcsolat van.

Szerinte a vidékre kerülő fogorvosok különösen tudják hasznosítani táplálkozás!ani ismereteiket ma, a hatalmas módon megnövekedett mezőgazdaság szocialista átalakítása következtében, a dolgozó parasztság területén. Ezt ármunkát a fogorvosi fakultáson jobban tudatosítani kellene. Helyteleníti ezt a visszafejlődést, megállapítja, hogy határozott visszafejlődést jelent az, hogy azokat az eredményeket, amelyekre külföldön is hivatkozunk és hivatkoznak, egysz'erüen negligáljuk. Úgy gondolja, hogy ez helytelen magatartás volna. Kijelenti, hogy a tárgyának ösz- szevonása nagyon meglépte, javaslata az, hogy továbbra is önálló kollégium keretében kerüljön előadásra a Táplálkozástan.

X Boros; Molnár tanár urnák, a Fogpotlástani Klinika vezetőjének az Írásbeli felszólalását ismerteti, aki 2 évfolyam részére tart előadást és ezért távozott el a tanácsülésről.

A4./ napirendi ponttal kapcsolatban a Fogászati fémtan és anyagismeretre, továbbá az Odontotechnikára vonatkozóan a következő felszólalása van; külön oktassák a docen- -sek a két tárgyat és együtt vizsgáztassanak. 6 ezt a tárgyat igen fontosnak látja mivel a fogászatnak 35%-a esik éppen a fogpótlási tevékenységre. Külön szigorlat legyen ahol egyszerre történik a vizsga. Ez annyira komoly tárgy, hogy a tanácsi rendelőkben is állandó panasz van olyan irányban, hogy nem megfelelőek a fogmüvek, ez pedig igen nagy nemzeti kiadással jár, mert sok anyag felhasználása kárbavész. A laboratóriumi munkákat a fogorvosnak ellenőriznie kell és ehhez szükséges - mint Varga tanár ur is kifejtette - -az igen alapos technológiai tudás. Ez volna Molnár tanár urnák a felszólalása a 4* napirendi ponthoz.