Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1961. március 10., Kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására vonatkozó javaslat megvitatása
16 /// / bere a fogorvosképzésnek, de elképzelhetetlennek tűnik előttem,.hogy a további 3 év alatt /hisz a kiképzés 5 é- ves/ ne tanulhatná meg a szükséges klinikai és magasabb elméleti /kórbonctan, gyógyszertan, stb./ anyagot. Legalább 1 tanévnyire becsülöm a fogorvostanhallgatók által nem tanult klinikai tárgyak volumenét, hisz az általános orvos is 4 éven belül végez az élettan, stbi szigorlat után. * * 2,Alternativa: A.Kar bármely okból úgy véli, hogy az eddigi tanmenet szerint kell.a.fogorvostanhallgatóknak haladni. Ez esetben javasolom, hogy.a fogorvostanhallgatók /a gyógyszerészhallgatókhoz elvileg hasonlóan/ kisebb volumenű élettan kiképzést kapjanak* Véleménye szerint 2 féléven keresztül heti 3/3 órában már lehet annyit nyújtani, amennyi további haladásiakat biztosítja. Ezáltal a megkövetélendő anyag kb. 3/5 részére csökken s ez reálisan megkövetelhető. ' Tanszékünk jelenleg}, oktatási túlterhelése miatt. szeretném jelenteni, hogy a 2..alternativa csak akkor kerülhet szóba, ha erre a célra újonnan kreált docensi állást bo- csájtanák rendelkezésünkre*'Ez a redukált óraszámú előadás ugjranis teljesen külöá előadót kiván. Nagyon kérem, méltóztassék álláspontomat a Kar tagjaival ismertetni és véleményemet akár külön vélemény formájában is az Eü.Min*II*PQOsztálya felé továbbítani." Lóránt : egyetért a vizsgák számának csökkentésével•és azzal, hogy a gyermekgyógyászat ne legyen külön vizsgatárgy. Az uj tanterv-javaslatot átolvasva az a véleménye: ha az egyes tárgyak vizsgáit összevonják, aé lényegében nem jelent a hallgatóknak könnyebbséget'csak azt, hogy együlés- ben kell nekik több tárgyból vizsgázni. Szerinte ez bizonyos nehézséget jelent a felkészülésnél. Meglepte az a csoportositás, hogy a gyermekfogászat c. tárgy keretében javasolják a gyermekgyógyászat vizsgáztatását. A témakörök nagyobb hasonlósága miatt inkább a belgyógyászati szigorlattal való összevonását javasolja, mint a kevésbé hasonló gyermekfogáézattal. Úgy gondólja, hogy az sem elhanyagolható szempont, hogy a tárgyak hasonlósága a hallgatók vizsgára való készülését is elősegíti.-Végül megjegyzi, hogy a javaslat előterjesztésével kapcsolatban azt is szabályozni kell, hogy milyen legyen az osztályozás rendje. Összevont vizsga esetén két jegyet kap-e a - hallgató, vagy a vizsga eredmény középértékét ? Schranz: a tervjavaslattal kapcsolatosan észrevétele a következő: A tervjavaslat értelmében az Igazságügyi Pogorvostan nem a 9* hanem a 10. félévben kerülne előadásra heti 2 órában. Ezzel a 9* félév heti óraszáma a jelenlegihez viszonyitva 2 előadással csökkene és a tárgy előadása közelebb kerülne az államvizsgához. , Ezt a tervezetet a következő indokok alapján aggályosnak tarja nemcsak az oktatás eredményessége, hanem a hallgató1<S2
