Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1960. november 12., Kari tanácsülés - A Fogorvosi kar javaslata a felsőoktatási reform általános irányelveire vonatkozóan

ló szigor, akkor* könnyebben veszik az előadásokról a hiány­zást. 0 most azoknak a hallgatóknak a nevében veti fel a t. Tanácsülés felé a nagyobb szigort, a nagyobb következetesség kérdését, akik rendszeresen hiányoznak. Itt az volna a javas­lata - talán egy kicsit furcsának hangzik éppen a KISZ szer­vezet megbízottja részéről - mivel ők a hallgatói pártcso­porttal bizonyos értelemben már foglalkoznak velük, de ezt tar­ián párosítani kellene a nagyobb, következetesebb szigorral. Ha a Dékán ur^ egy vagy két esetben példát statuálna a rensze- resen hanyagokkal szemben, dékáni megrovás stb., a többi hall­gató meggondolna, hogy érdemes-e vitára tenni azt a nézetét ami lassan kialakult: nem járok el előadásokra, mert úgy sincs semmi következménye. » Végső fokon azt kéri a Dékán úrtól, hogy 1-2 notórius hallga­tót, - akik kétségkívül megérdemlik - hogy példa statuálás- képpen a Dékán ur kellő figyelmeztetésben részesítse, hogy a hallgatók tanfegyelme a jövőben megjavuljon. Tűzi: úgy gondolja, hogyha tanfegyelem megszilárdításáról be­szélnek az, olyan legyen, hogy a hallgatóknak időt is adjon a tanulásra és el is tudjanak járni az előadásokra és gyakorla- » tokra. Megemlíti, hogy a következő félévi tanrendből értesült, hogy a II.évfolyamon a mikrobiológiai gyakorlatok este 1/2 8 óráig fognak tartani. Kérdezi, hogy mikor tud majd tanulni a hallgató ? Hogy fog tudni eljárni, ha reggel 7.20-kor kezde­nek egyes helyeken, máshol pedig este 1/2 8-ig lesz gyakorlat. Hogy várható az el, hogy a hallgató mindenhová pontosan el­járjon, amikor ilyen rossz tanrendje van. Megállapítja, hogy ez mind Összefügg azzal, hogy az egyetem nagyon zsúfolt és a jövőre vonatkozóan még rosszabbnak látja a helyzetet. Ere­dendő oknak találja - amiről már sokszor szó esett - hogy _,tul sok hallgatót vesznek fel az egyetemre* Szerinte annyi ^hallgatót kellene felvenni az_egyetemre, akiknek rendes tan­rend szerinti oktatást lehetne biztositani. Különben a tan­fegyelem állandó szigorítása cél nem lehet. Zombory /Biokémia/; - a Dékán ur által emlitett I. és II. éves évfolyamok összehívását nagyon szükségesnek tartja. A bioké­miai első demonstrációk felmérése után megállapították, hogy _a jelenlegi II.évfolyam tanulmányi szintje igen alacsony. Tekintettel arra, hogy a korábbi évfolyamokon nem volt ennyi­re alacsony szintű a felkészültségük úgy gondolja, hogy itt valószinüleg a csoport szellemében is baj lehet. Sok esetben azt látták, hogy különben nagyon jó képességű hallgató sem ári el a biztos közepes vagy elégséges szintet. Ács Tamás: a napirendi indítvány megtételére kér engedélyt. _A legutóbbi tanácsülésen világossá vált, hogy a felsőoktatási reformmal kapcsolatos irányelvek megbeszélése végeredményben egy ülésen nem történhet meg. Emlékeztet arra, hogy a legu­tóbbi tárgyalásnál az oktatási kérdések állottak az érdeklő­dés előterében és ezért a bizottság a javaslatot is úgy.fo­galmazta meg, hogy a nevelési kérdésekre nem t^rt ki, bár a bizottság világosan látta, hogy a tanfegyelem megszilárdítá­sa érdekében bizonyos ideiglenes lépésekre szükség van. Meg-

Next

/
Thumbnails
Contents