Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1960. október 15., Kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar javaslata a fogorvosképzés reformjáról
MX. lehetne vonni a tárgyakat. Kevésbé időmegtakarításra gondol, mint inkább arra, hogy az alsóbb évfolyamokon világosan kiderült, hogy a hallgatók igen rosszul tudják a tárgyakat szintetizálni. Ha a tárgyakat valamiképpen összevonnák, vagy közösen kellene vizsgázni belőlük,' akkor valószinüleg növekedne a lehetőség, hogy összetartozó dolgokat jobban áttekintenek és biztosabban igazodnak el a hallgatók. Dékán; az elhangzott hozzászólásokból megállapítja, hogy van még idő foglalkozni ezzel a kérdéssel és az elhangzott szempontok figyelembevételével újabb javaslatot készíteni. Látszik és kibontakozik, hogy vannak általános irányelvek és vannak tantervi javaslatok, amelyekkel külön-külön kell foglalkoznunk. Javasolja - mivel értesülése szerint november 5-ig van még idő a. javaslat elkészítéséhez - hogy a vitát most fedezzék be és amennyiben van még valakinek javaslata, hozzászólása kéri, hogy irásben küldjék be a dékáni hivatalhoz. Egyben felkéri Ács Tamás elvtársat, hogy a már korábban kiküldött bizottságban tagként vegyen részt.' A bizottság a már beérkezett és a beérkezendő javaslatokból, észrevételekből újabb javaslatot fog készíteni és ezt november 5-ig tárgyalni fogjuk. Sugár: az elhangzott hozzászólásokra kiván röviden válaszolni. A bizottság valóban nemcsak a felsőoktatási reformtervezettel foglalkozott, hanem azt a feladatot igyekezett megvalósítani, amit a dékáni hivataltól kapott. Még pedig - mint Béky előadó is mondotta - az egyes intézetek javaslatait a mai ülésre összefoglalják, hogy a kari tanács tagjai az-egyes intézetek javaslatait megismerjék. A Dékán urnák volt az a kivánsága, hogy terjesszük ismét elő a tantervi javaslatot* Bizonyos mértékben helyes a kettő összekapcsolása, mert igy az elméleti vitát mindjárt gyakorlatban alkalmazva lehet látni, hogyan valósul meg az, amit-elméletben felhozunk. A bizottság a javaslat elkészítése előtt a dékánhelyettes és az I. és II.évfolyam előadó tanárainak részvételével értekezletet tartott. Az ülés-tárgya a megfelelő tanterv összeállítása és a nyári foglalkoztatás kérdése volt. A bizottság az értekezlet állásfoglalása alapján tette meg javaslatát. A kari tanács tagjai tudják már és ismerik az elmúlt évek üléseinek eseményeiből, hogy hányszor kérték ezeknek az eminens hibák kijavítását. Nagyon sajnálatos, hagyxXxzáxxíaxMxíáxxxxKátzajti amire Kazár főelőadó is célzott, hogy az ETT fogászati szakbizottságánál megrekedt a Kar tavalyi javaslata és ezért a szövettan és mikrobiológia oktatását mind a mai napig nem rendezték. Szeretné, hogy a mikrobiológia oktatása, ami csak а II.félévben rendezhető, a most megindult tanév II.félévében már rendeződne. De< van a Karnak egy akut problémája, amely az elbi viták mellett most megvalósítást igényel. Ez a férőhelyek rendezése. Kétségtelen, hogy elvileg is tisztázni kell az oktatás célját, rendezni kell a tananyagot. Ez szükséges, de ugyanakkor a-most folyó oktatást is valamelyest javítani kell, amint azt a Szövettani Intézet kéri. A történelem oktatásra vonatkozóan sajnálja, hogy Dósa elvtársnő megjegyzéseit itt, a reform javaslatnál tette meg. Ezt akkor kellett volna megtennie, amikor- a "nem kötelező tárgyak" kollégiumainak tematikáját tárgyalták és sor került "A fogászat története" fiimü magántanári kollégiumnak elfogadására vagy bírálatára. Itt kellett
