Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1960. október 15., Kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar javaslata a fogorvosképzés reformjáról

„23 ///. szati klinikák kapacitását legalább 50 %-kal túlhaladja. Nincs biz­tosítva a hallgatók megfelelő gyakorlati oktatása. Megítélésük sze­rint a Budapesti Fogorvosi Kar évfolyamonként 80 hallgató kiképzésére alkalmas* Javasolják, hogy minden intézet és klinika állapítsa meg - kapacitásá­- nak.teljes kihasználásával - hány hallgatót tud oktatni és ezekből az -adatokból a dékápi hivatal állapítsa meg, mennyi egy évfolyamra felve­- hető hallgatók számát. Megfelelő terv kidolgozásával a gyakorlati ok­tatásban kórházak és rendelőintézetek is bevonhatók, A gyakorlati oktatás megjavítására szükségesnek tartják a gyakorlatok mégfelelő előkészítését és megfelelő pedagógiai készséggel rendelkező gyakorlatvezető kijelölését. Ezek megfelelő premizálásáról is gondos­kodni kell, ami az oktató munkát jelentősen javitani fogja /Hagy Dé­nes professzor javaslata/. Az I. és II. éves tárgyak oktatóinak véleménye alapján nem tartják he­lyesnek, hogy a fogorvostanhallgatóк az I. és II. év. után egy-egy hó­napot fogászasszisztensként működjenek. A fogorvostanhallgatók az I. éö II. évben igen sok tárgyat hallgatnak /háromnál többet, mint az ál­talános orvostanhallgatók/. Mindenegyes tárgynak anyaga nagy, a vizsga belőlük nehéz’. Tapasztalata szerint a bukási arány is magas. A hallga­tók tetemes részének pihenésre szükséges nyári szabadságát megrövidíti az utóvizsgára készülés. ' Javaslatuk, hogy a Kar-foglaljon állást az I. és II. év végén tervezett foglalkoztatás ellen. Ezek után az egyes intézetek és klinikák sajátos problémáival és javas­lataival foglalkozik: Straub Brúnó professzor az Orvosi Kémiai Intézet tanterem kérdésének megoldását kéri, mikrofon és vetitőberendezés beszerzése szükséges. Turchányi György adjunktus /Orvosi Fizikai Intézet/ kéri, hogy az egyes gyakorlati csoportok létszáma 15-16 főnél nagyobb ne legyen ég ezek ok­tatását is két oktató lássa el egyszerre. Donáth Tibor docens /Anatómiai’ Intézet/ a megnövekedett csoportok lét­számának megfelelő oktató és gyakorlati anyag biztositását kéri. , • Bálint Péterprofesszor /Élettani Intézet/ a fogorvostanhallgatók szá- . mára az élettan anyagának némi csökkentését javasolja. Ez esetben kü­lön megbizott előadóra van szükség. A bizottság élettanból a külön előadás tartását a hallgatók nagy lét­száma miatt indokoltnak találja és a tanterv kidolgozásakor, figyelembe vette*- ; Baló József professzor /I.sz.Kórbonctani Intézet/ a fogorvostanhallgatók igényeinek megfelelő speciális tankönyv kiadását javasolja, a megnöve­kedett létszám miatt pedig egy adjunkt.usi vagy docensi, 1 tanársegédi, 2 gyakornoki és 1 technikai asszisztensi állás szervezését kéri. Szőke Antal docens /III.Belklinika/ a tanulócsoportok létszámának csök­kentésit vagy az oktató személyzet létszámának növelését kéri. Korányi János docens /il.Se.bészeti Klinika/ a sebészeti gyakorlat szá­mára uj módszer bevezetését javasolja, éspedig a gyakorlati órákat nem hetenkint elosztva, hanem egy félév .alatt 2-3 egész délelőttre össze­vonva, de csak 3-5 főből álló kis csoportok részére. A gyakorlati okta­iQS

Next

/
Thumbnails
Contents