Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1960. október 15., Kari tanácsülés - Az 1960. évben végzett fogorvostanhallgatók elosztásáról szóló beszámoló
18 görcsösen a Fővárosba való elhelyezkedéshez. Ha ez sikerrel jár, akkor a Bizottság is több eredménnyel fogja munkáját a jövőben végezni. , Dékán: megköszöni az elhangzott beszámolót és’ kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása ? Donáth: nem tartja szerencsésnek, hogy olyan embereket küldtek az Anatómiai Intézethez mint pl. Vető Lajos, aki már kijelentette, hogy 1/2 Ц- órakor szeretne eltávozni az Intézetből, mert megnyitotta a magánrendelőjét. Nem érti, hogy miért éppen Vető Lajos volt az, aki az Anatómiai Intézetben nyert elhelyezést,' amikor semmiféle, anatómiai előképzettséggel nem rendelkezik. Ugyancsak nincs megelégedve a másik fogorvossal, Sulyok Malvin dr.-al sem, aki szintén az Anatómiai Intézetbe lett irányitva, márcsak azért sem, mert ő maga kijelentette, hogy nem akar az Anatómiai Intézethez kerülni. Szeretné tudni, hogy, miért olyan embereket osztottak be hozzá, akik nem szi- vesen dolgoznak az Anatómiai Intézetben. Tud olyan hallgatókról, akik szivesen jöttek volna az Intézetbe és tanulmányi szempontból is megfelelőek lettek volna, ezeknek a hallgatóknak pgy részé vidékre került. A jövőben arra kell törekednünk, hogy olyan hallgatók kerüljenek az Intézetbe, akik már ott tudományos diákköri tágok, vagy demonstrátorként dolgoztak és kedvük is van az oktatáshoz. < Boros: megjegyzi, hogy Sulyok Málvin jelölését az Anatómiai Intézetbe hosszas mérlegelések'és az Orvosegyetem Pártszervezetével történt megbeszélés alapján'határozták el. Nagyon sok tárgyalás és beszélgetés után vállalta Sulyok Málvin az Anatómiai Intézeti állást. Nem érti, hogy végül is miért’nem foglalja el ? Kemény: szükségesnek tartja, hogy ugyanúgy, mint az Anatómiai Intézethez több elméleti ifitézethez is helyezzenek végző fogorvostanhallgatókat, akik már előzőleg abban áz intézetben - ahová helyezik őket - dolgoztak tudományos diákkörben vagy demonstrátorként. Résztvennének a növekvő*létszámú fogorvostanhallgatók oktatásában. Kazár: szerintè a végző fogorvostanhallgatók elosztásánál a hiba ott történt,.hogy a kiirt pályázatoknál ósak a Fogorvosi Kar szerepelt és nem volt külön féltüntetve az Anatómiai Intézet, Donáth: kéri, hogy amennyiben Sulyok Malvin nem foglalja el a kijelölt állást,‘helyette egy megfelelő képzettségű embert küldjenek. Feltétlenül szükségük van ennek az állásnak a betöltésére. Dékán:. igyekeznek ezt a kérdést megoldani. Tóth Pál: örömmel hallotta, hogy 2 végző fogorvostanhallgató kerül iskolai fogászathoz vidékre. De sajnálattal állapitja meg, hogy a Gsermekfogászati és Fogszabályozási klinikára nem került újonnan végzett fogorvos. < Fábián: szerinte az egyetemi állások kiírásánál előzetesen fel kellene mérni, hogy hány olyan végzős fogorvostanhallgató van, akik már intézetekben dolgoztak - tudományos diákköri tag, vagy demonstrátorként - és akiknek kedvük is ban intézeti munkához. Ennek alapján fciirni aztán az intézeti állásokat és csak olyan intézethez, ahol már dolgozott fogorvostanhallgató.